[1/3] El Dinero es Deuda (Money As Debt) Español... ¿Que es el dinero y como se ¨multiplica¨?

[2/3] El Dinero es Deuda (Money As Debt) Español... ¿Que es el dinero y como se ¨multiplica¨?

[3/3] El Dinero es Deuda (Money As Debt) Español

¿En qué momento los padres han empezado a creer que van a vivir eternamente para poder proteger a sus hijos… por esto se permiten ¨el lujo¨ de no criarlos para ser fuertes e independientes?

Cada niño tiene un cordón umbilical formado de dos partes, la parte ¨física¨, la parte que el médico se encarga de cortar en el momento en que el niño nace y la psíquica que es el cordón que sigue ¨alimentando¨ al niño durante su infancia con las ideas, la educación y la mentalidad que la madre quiere inculcar al niño. Supuestamente a cierta edad la madre tiene que cortar este segundo enlace y tiene que dejar a ese niño a hacer su vida , pensar por sí mismo , buscar la verdad y encontrarse a sí mismo , pero por desgracia en día de hoy muchas madres no quieren cortarlo por diferentes motivos que no logro entender.


Bajo mi punto de vista lo hacen por el miedo de que el niño no ha madurado suficiente, el egoísmo de esa madre que no quiere ¨perder¨ al niño, o simplemente el sentimiento de inutilidad que le pesa después de quedarse ¨sola¨, después de que el niñ@ se ha casado intentando buscar su felicidad al igual que sus padres lo han hecho.

Mirando la sociedad actual veo cada vez mas ¨jóvenes¨ que todavía viven con sus padres aun teniendo 30 años o más, dependientes de su madre de una forma que francamente da asco.

A una edad superior a 25 años hay personas que todavía esperan que ¨mama¨ les lave la ropa, los calzoncillos, les haga la comida, la cama, les limpie la habitación… etc. y me estoy preguntando que es lo que pasa aquí… nos hemos debilitado nosotros, nos han programado mal o simplemente la madre no quiere dejar que ese niño sea independiente.

Incluso después de que haya formado una familia, después de tener una pareja, incluso después de tener hijos, la madre sigue alimentando a su niño sin entender que lo que hace es perjudicar, sin entender que esa ¨ayuda¨ que piensa que se lo da, no hace nada más que alimentar la mentalidad y la personalidad del ¨niño¨ de tal manera que ese niño nunca se va a encontrar a sí mismo a sus deseos o necesidades, anulando todo lo que intenta hacer con su pareja, todo lo que han conseguido juntos.

Mi madre me dijo cuando era pequeño con lágrimas en los ojos:

¨Mira a estos pájaros, ¿Ves como la madre cuida de su ¨hij@¨, ves como le alimenta? Pronto le va a enseñar a volar y en el momento en que el pajarito va a saber hacerlo, la madre le tiene que dejar volar, y el ¨niñ@¨ tiene que hacer su propio nido en que a su vez tendrá la oportunidad de hacer su propia ¨familia¨. Lo que quiero decirte es que aunque me duele, llegara el momento en que tú tienes que volar, separarte de mí y hacer tu propia familia… en ese momento te tienes que valer a ti mismo, tienes que saber cuidar de tu nueva familia porque no se sabe si yo voy a estar y aunque estoy, no tendré derecho de interferir en tu familia.¨

Con el paso de los años he crecido preparándome para este momento pensando en lo que me dijo mi madre años atrás.

No entiendo que ha pasado con esta mentalidad, no entiendo en qué momento la mayoría de las madres han decidido que sus niños no tiene derecho a disfrutar de la vida , no tiene derecho de equivocarse , no tiene derecho de ser felices al igual que ellos lo han sido. Muchos padres critican a los jóvenes diciendo que ¨no son capaces de aguantar nada , y se divorcian a la primera¨ sin darse cuenta que el factor que más pesa en el momento en que se toma esta decisión es la opinión de ellos(de los padres). Casi todos los padres intentan enseñar a sus hijos aun después de haberse casado que no ¨haga eso ni lo otro¨ porque se están equivocando, le enseñan que no tienen porque aguantar ciertas actitudes de un marido o una esposa. Lo curioso es que si les preguntas como lo han hecho ellos para estar juntos 30 o 40 años, te van a decir que aguantando los malos momentos y disfrutando los buenos momentos… pero siempre juntos a bien y mal.

Lo raro es que a sus hijos les enseñan que un matrimonio se tiene que mantener solamente si hay felicidad, solamente si la pareja de su hij@ sigue el camino que ellos lo dictan atreves de ese cordón que nunca llego a cortarse.

¿Cuantas parejas o matrimonios se rompen bajo ¨los consejos¨ de los padres de uno de ellos? ¿Cuántas personas en el momento en que tiene una dificultad en el matrimonio acuden a sus padres pidiendo consejos en vez de seguir ¨luchando¨ y buscar una solución con sus respectivas parejas?

Bajo mi opinión muchas , demasiadas personas siguen enganchadas a la ¨falda de mama¨ , demasiados padres han criado a sus hijos de una manera en que tengan que depender de ellos toda la vida , demasiados divorcios están provocados por la ¨intervención y los consejos¨ de sus padres, demasiadas personas en vez de buscar una solución prefieren ¨huir¨ a los que ¨siempre le han cuidado y mimado y nunca les han regañado¨ sin ni siquiera intentar buscar una solución, al igual que sus padres lo hicieron en el momento en que han pasado dificultades…

Mi madre me dijo. ¨Un matrimonio es una ¨ente¨ formada por dos personas inferiores que han decidido juntarse para complementarse y apoyarse uno a otro de tal forma que esta unión sea superior a los dos, por esto tienes que buscar siempre la solución a un problema en tu pareja no en mi ¨

Si muchos padres lo han hecho mal… no hagáis lo mismo con vuestros hijos, no les quitéis la felicidad, dejadlos decidir por sí mismo, da igual que se equivocan o no… así aprenderán. ¿Cuantas veces nos hemos equivocado nosotros? Yo reconozco que muchas… y por esto quizás tengo más experiencia y se afrontar problemas que de otra manera no lo supiera. Los humanos somos seres que en general no aprendemos de los errores de los demás si no de nuestros propios errores… el secreto consta en que cuanto antes los cometemos antes aprenderemos a afrontarlos y no volver a hacerlos.

Si una madre sobreprotege a su hij@ pensando que así no se va a equivocar nunca, no hace nada más que perjudicar a ese niño porque tarde o temprano tendrá que enfrentarse por sí mismo a esos problemas… si lo hace a los 18 años no pasa nada porque tendrá tiempo para remediarlo pero si lo hace a los 40… es una pena.

¿En qué momento hemos empezado a creer que somos inmortales?

¿En qué momento los padres han empezado a creer que van a vivir eternamente para poder proteger a sus hijos… por esto se permiten ¨el lujo¨ de no criarlos para ser fuertes e independientes?

Publicaciones relacionadas: http://danson-aeon.blogspot.com/2011/01/por-que-los-ninos-no-aprecian-los.html


Este tema da mucho para hablar... así que lo dejo abierto para futuras publicaciones relacionadas






Escrito por Danson-aeon

Donde va nuestro dinero…Diez ejecutivos reparten 25 millones mientras las ayudas para todos los ¨parados¨ sin ningun ingreso consisten en 200 millones

Estos días de atrás he visto dos noticias que me impactaron. Una de ellas, era sobre la cifra que necesita el gobierno para ayudar a los ¨parados¨ que están en una situación crítica en que se decía que los ministerios tendrán que ¨rascarse los bolsillos¨ para juntar 200 millones que se necesitan para pagar las ayudas… y otra noticia en que hablaba sobre Caja Madrid diciendo que se repartirán 25 millones entre 10 ejecutivos como primas, después de que el FROB a inyectado mas de 4500 millones¨.


Teniendo en cuenta que la ayuda será de 400 euros al mes, es interesante fijarnos en las cifras. Mientras hay gente que intenta sobrevivir a esta crisis con 400 euros, otros se llevan primas de 2,5 millones(aparte de un buen sueldo, dinero que practicamente sale de nuestros bolsillos). Personalmente no me importa si se llevan 10 millones de cada uno pero si tenemos en cuenta que el FROB (que es un organismo fundado con la mayoria del capital por parte del Estado, o sea de nuestras cotizaciones) ha inyectado más de 4500 millones en dicha entidad… ¿Como pueden ser tan sinvergüenzas para exigir ese dinero? ¿Sera que se lo merecen?

De mi punto de vista muchos de estos parados están en esta situación por culpa de los bancos que no supieron frenar su ansia de ganar dinero y hicieron malas inversiones, y prestamos sin limite en hipotecas  de tal manera que se quedaron sin liquidez.

Se sabe que la crisis actual fue provocada por EEUU, acentuada por una burbuja inmobiliaria existente en nuestro país y EL PANICO… pánico provocado en gran medida por los bancos.

Si recordamos el principio de la crisis y nos preguntamos que paso realmente, nos damos cuenta que los bancos lo hicieron mal y a pesar de esto, a pesar de que en actualidad se han transformado en inmobiliarias, a pesar de haber acentuado la crisis, ellos se llevan ayudas de miles de millones de euro mientras nosotros, como ¨buenos ciudadanos¨, suplicamos al gobierno que nos ayuden a sobrevivir y esperamos un presidente que haga maravillas mientras los bancos nos quitan todo.

Como bien sabemos la clase media es la ¨columna vertebral¨ de la economía de un país. Antes de empezar la crisis mucha gente trabajaba, pagaba su hipoteca, gastaba… hacia todo lo que se necesita para que una economía pueda funcionar, con otras palabras había fluidez del dinero , produccion y venta.

Lo que pasó después todo el mundo conoce (grosso modo) :

1. amenaza de crisis,

2. no se tomaron las medidas necesarias para que la gente no entre en pánico y los empresarios no despida a la gente,

3. llegaron los primeros despedidos,

4. El Estado no interviene para proteger esa gente y sus hipotecas

5. los bancos empezaron a embargar los inmuebles y sacarlos en subastas en precios muy bajos,

6. las empresas de construcción viendo que los precios se van a pique… dejaron de construir para evitar males mayores y como resultado de esto…

7. más parados,

8. mas embargos,

9. menos fluidez del dinero…

10. catástrofe.

Mi pregunta es: ¿Donde está la protección del Estado hacia los ciudadanos? ¿Por qué en vez de inyectar miles de millones de Euro en los bancos no se ayudó a las empresas para no despedir a la gente?

En dia de hoy los bancos están siendo ¨rescatados¨ a pesar de tener bienes inmuebles amontonados, sin poder venderlos en un futuro proximo.
Estamos hablando de los mismos bancos que en vez de tomar medidas para que esa gente que pagaba rigurosamente su hipoteca pueda seguir pagando aunque sea menos, en vez de bajar dicha hipoteca o darles una suspensión de pago temporal y así asegurar un cierto nivel de fluidez del dinero, han preferido embargar a todos aquellos que no pudieron seguir pagando la cantidad estipulada en el contracto.

El resultado : bancos sin liquidez, menos consumo, menos producción y gente destrozada al ver que después de trabajar años enteros y pagar sus hipotecas con mucho esfuerzo se quedaron sin nada… y como colmo a todo esto, nuestro gobierno, ese gobierno que no supó proteger a sus ciudadanos están ayudando a ¨los pobres bancos que se han quedado sin dinero¨.

Entiendo que la economía de un país funciona, si el sistema bancario funciona, pero señores…
¿No os parece que os estáis pasando? ¿No os parece que estáis castigando a los que ya han sido castigados? ¿No os parece que ayudáis demasiado a quien provoco todo esto?

Encima tienen la sinvergüenza de exigir primas, primas que al fin y al cabo se pagan con nuestro dinero, dinero de esos contribuyentes a los que le quitaron la casa , se quedaron sin trabajo y tienen que vivir con 400€ al mes(o nada) endeudándose cada vez mas. Deberiamos retirar las cuentas de los bancos que solo se le pasa por la cabeza proponer esto, mucho mas a los que lo hacen.

No entiendo… los bancos se quedan con los pisos, se quedan con el dinero que la gente a ido pagando hasta embargo y encima reciben ayuda de parte del Estado para que puedan seguir endeudando a la gente…(Seria una medida excelente proponer a los bancos devolver las casas a la gente que quiere recuperarlas y puede pagar la hipoteca, ya que actualmente mayoría de los bancos (o cajas) funcionan con dinero del Estado y tienen esas casas ¨abandonadas¨ sin alguna previsión de poder vender en un futuro próximo...pero nunca llegará esta medida )

…La clase media empieza a ser cada vez mas ¨delgada¨ en este país… y me parece que en vez de clase media tenemos la Baja Edad Media con señores, feudales, vasallos, caballeros…etc. y esclavos (nosotros a los que nadie le hace caso y los que todos les castigan). Tenemos un país en que se paga a los políticos una barbaridad sin hacer nada, se dan primas de millones de euro, se pagan sueldos de cientos de miles de euro al año a controladores... etc. y en el otro bando... tenemos a los que toda su vida han agachado la cabeza trabajando 10 horas al día por 800 euro al mes pagando su hipoteca rigurosamente y encima después de quedarse sin trabajo, sin sueldo, sin nada... tiene que pedir ¨limosna/ayuda¨ para poder sobrevivir.




Escrito por Danson-aeon

La cara oculta de las redes sociales... critica a usuarios que emplean mal Facebook, Tuenti, Hi5, Myspace etc.

Continuacion de la publicacion http://danson-aeon.blogspot.com/2011/01/redes-sociales-facebook-myspace-tuenti.html

Cada vez más gente de diferentes edades tienen cuentas en ¨las redes sociales¨ y no digo que está mal pero… ¿Hemos pensado alguna vez en los efectos negativos que esto puede tener?


Sin darnos cuenta a la hora de crear la dichosa ¨cuenta¨ nosotros introducimos información personal, fotos, creencias, ideología… etc. de tal manera que nos quedamos ¨desnudos ¨. Dejamos toda nuestra privacidad en manos de unos cuantos que en algún momento puede usar esta información en nuestra contra.

Si tomamos como ejemplo Facebook, mucha gente no sabe las condiciones del contrato, y si no lo sabe es porque nadie lee las dichosas condiciones que al principio tenemos que aceptar. En dicho contracto pone claramente que autorizamos a Facebook que tenga acceso y derecho sobre todo el contenido de la cuenta que estamos a punto de crear o hemos creado. Con otras palabras lo que se sube a Facebook se queda a Facebook para siempre. Da igual que en determinado momento decidimos darnos de baja, da igual que borramos la cuenta, la información se queda allí. Todo lo que hemos subido , todo lo que hemos hablado con nuestros amigos , toda nuestra privacidad queda almacenada de tal manera que si en algún momento alguien decide usar esa información en nuestra contra , o al favor … tendrá acceso pleno a ella.

Nuestros jóvenes no son capaces de leer un libro, para ellos la palabra libro le suena de algo… ¨a si son esas cositas de donde nuestra madre nos ha leído para poder dormir¨. Los únicos libros que nuestros jóvenes han leído fueron los libros de cuentos infantiles… pero eso si… tiene ¨cuentas¨ en todas las redes sociales.

No entiendo, con lo bonito que es hablar con una persona cara a cara, mirar los ojos de la persona que hablamos, ver las reacciones a lo que se le cuenta, ver si dice la verdad o nos miente, ver si de verdad siente aprecio…etc., porque mucha gente prefiere una pantalla fría, sin ojos, sin expresión y sin sentimientos para poder comunicarse. Hoy en día para hablar con nuestros amigos lo tenemos más fácil hacerlo atraes de las redes sociales que encontrarnos en persona… y es una pena.

Gracias a esto, a nuestra ignorancia y al hecho de que cada vez menos gente le gusta leer e informarse hemos creado el arma más potente que existe en día de hoy.


Estos días de atrás como mucha gente sabe, en Egipto ha habido una revuelta contra el ¨tirano¨ que lideraba ese país. Gracias a esa revuelta Egipto se ha ¨liberado¨ de esa tiranía (esperemos que no instauren algún ¨enchufado¨ sin que se den cuenta).

Lo interesante de todo esto es: el inicio fue dado por unos mensajes en Facebook, un toque de queda con un mismo resultado, toda esa gente ha salido en la calle a pedir la demisión del Mubarak. El resultado ya lo sabemos todos, por la presión del pueblo el líder de Egipto tuvo que retirarse dejando el país en manos de nadie o mejor dicho en manos de quien sea, en manos de los que iniciaron todo esto.

Mi pregunta es: ¿Quien inicio esto? ¿Realmente fue la voluntad del pueblo o… simplemente ha sido influencia externa y manipulación en masa porque la gente estaba disconforme?

Nunca sabremos la verdad pero SI podemos saber una cosa… que a raíz de este acontecimiento ¨los cerebritos¨ se van a dar cuenta de la ¨potencia¨ que tienen las redes sociales, de lo fácil que es manipular a la gente que está todo el día enganchada a estas, lo fácil que entregamos toda nuestra privacidad e ideales y lo poco informados que estamos. Resultado de todo esto: un arma más potente que cualquiera conocida hasta ahora sea nuclear, química, hidrogeno o lo que sea.

Imaginemos por un momento que alguien puede juntar todas estas redes sociales y acceder a toda información. ¿Os dais cuenta que significa esto? Os dais cuenta lo fácil que tendrían para poder manipular, cambiar ideologías, hacer callar cierto grupo que puede llegar a molestar…etc.

Nos hemos entregado por completo sin pensar en qué  repercusiones puede tener esto, sin pensar en los efectos negativos que puede atraer.

Quizás nunca pasará esto… pero lo más probable es que si, y en ese día nos quedaremos totalmente desnudos, fácil de manipular y fácil de desinformar.

Si una red social tiene tanto poder para derrocar gobiernos… la misma red puede hacer esto al revés. Puede hacer que se instalen nuevos gobiernos, puede hacer que nuestra voluntad y nuestros ideales sean ¨ajustados¨ de tal manera que asimilemos esas ideas como si fueran nuestras, y todo esto porque van a saber exactamente donde tiene que ¨intervenir¨, que tiene que modificar para que estemos contentos. Les hemos puesto todo en bandeja... saben que comemos, con quien comemos, a qué hora comemos, si somos vegetarianos o no y los ejemplos siguen… Saben todo lo que tiene que saber para hacer ¨el molde¨.

Hemos convertido las redes sociales en un medio de manipulación en masa… y todo esto, lo hemos hecho con nuestra voluntad. Si hasta ahora lo tenían fácil, si hasta ahora lo único que tenían que hacer era mantener el ¨desequilibrio de fuerzas¨, ahorra les hemos entregado el medio para poder conseguirlo mas fácil.

Vivimos en un sueño, vivimos medio atontados por todo lo que se nos dice, asimilamos ideas inducidas por la tele o el internet como si fueran nuestras, ya no tenemos voluntad, somos cada vez mas débiles, ya no sabemos lo que queremos… y todo esto porque nos tienen tan estudiados, nos conoce tanto que saben exactamente que ¨hueso nos tiene que tirar¨ para estar contentos y mover la cola.

Nos hemos convertido en perros de unos amos sin corazón, sin sentimientos con el único ideal de tener las masas ¨contentas¨ con muy poco y entregarles todo lo que tenemos. Nos quitan el dinero, nos quitan el trabajo, nos han quitado los niños… no dejemos que nos quite el alma y el único sentimiento que nos hace humanos: ¨el amor¨ y la relación interhumana. No dejéis que destrocen el concepto de familia a favor de algo efémero, a favor de una pantalla, a favor de mentiras…

Escrito por Danson-aeon

Saber solo parte de la verdad es normal ... no buscar toda la verdad es anormal.

Equivocarse es algo humano, no reconocer cuando nos hemos equivocado es inhumano.
Saber solo parte de la verdad es normal , no buscar toda la verdad es anormal.
En una historia existen siempre dos verdades: mi verdad, tu verdad y la verdad.

¿Qué es la verdad y porque mucha gente no sabe distinguirla?

En publicaciones anteriores he hablado del ¨efecto dómino¨ que tiene nuestras acciones sobre la educación de un niño. En esta publicación intentare hacerlo a revés para entender que intento decir a la hora de afirmar que fallamos como padres y como personas que forman parte de este pais.
Para entender esto tenemos que volver años atrás, a los momentos en que fuimos esos niños bonitos que todo el mundo adoraba y a los que se le daba razón aunque no la tenía. En esos momentos se nos desarrollo el sentido de la verdad, la fortaleza, la personalidad… etc.

En esos momentos nuestro cerebro accionaba como una esponja , hemos aprendido todo lo que nos han enseñado nuestros padres y con el tiempo hemos asumido todas esas enseñanzas como ¨la verdad ¨ , la única verdad que hoy en día nos está guiando. Ellos han cumplido con lo suyo, nos han enseñado lo que sabían, nos han enseñado solo ciertas cosas sobre la vida pensando que así nos va a proteger de los males y que así crecemos más felices... ¿Pero nosotros cumplimos con lo nuestro? ¿No deberíamos buscar la verdad mas allá de lo que nos han inculcado?

En ningún momento nuestros padres han querido hacernos daño pero al no enseñarnos las dos caras de la moneda, nuestro cerebro no ha sido capaz de hacer la diferencia y elegir la mejor opción , elegir la verdad antes que la mentira , elegir toda la verdad antes que elegir solo la parte que nos gusta.

Si un padre enseña a su hijo solo ciertas cosas pensando que no tiene porque saber las demás, que es demasiado pequeño para saber ciertas cosas o manejar ciertos objetos o ciertas ideas… ese niño poco a poco empieza a vivir en una burbuja lejos de la verdad asumiendo parte de esto y quizás nuca será capaz de reconocer lo que hay fuera de esa burbuja.

El otro día intentando explicar a mi suegra por qué tenemos que enseñar a nuestro hijo tanto lo bueno como lo malo… me contesto: ¨Es demasiado pequeño, es solo un niño, el no piensa como un adulto, tendrá tiempo para aprender cuando va a ser grande¨. Cuando nos vamos a dar cuenta que realmente aprendemos  en los primeros siete años de la vida ... resto solo copiamos o desarollamos lo que vemos, cuando vamos a dejar de sobreproteger a nuestros hijos y educarlos de tal manera que ellos sepan hacer la diferencia entre mal y bien.

En día de hoy somos adultos, hemos aprendido y seguiremos aprendiendo pero lo cierto es: lo que no se ha aprendido desde pequeño, a una edad adulta va a ser imposible o casi imposible aprender cosas ¨básicas¨. No hagamos la misma tonteria que nuestros padres, vamos a dar la posibilidad a nuestros hijos de elegir ellos la verdad que les gusta y para hacer esto tenemos que enseñarle toda la verdad sea dolorosa o placentera.

Si nuestros padres nos han enseñado que el color de un partido es lo más importante y que PP o PSOE es el mejor (dependiendo de cada uno lo que se le ha enseñado), si desde pequeños nos han dado la educación del perro: ¨este es el bueno …tienes que portarte bien, da igual lo que hace¨ o ¨este es el malo …tienes que morder¨ como vamos a ser capaces de votar con la cabeza fría en el momento en que uno de ¨los buenos¨ resulta ser malo o al revés?

¿Nos preguntamos por qué España va mal?

Yo me pregunto: llegará algún día el momento en que los españoles serán capaces de votar al tío que realmente merece ser líder por sus cualidades... o siempre votaremos al color del partido al que pertenece…

Aquí durante los últimos 70 años se han votado las siglas, para los españoles no existen nada más que dos partidos y siempre elegimos a un representante de estos dos PP o PSOE. Votamos con el corazón, votamos al representante del partido que nuestros padres nos ha dicho que es el bueno, votamos en función de hechos que ocurrieron hace mucho tiempo.

Por esto España va mal, por esto España es una economía modesta y nuestros políticos son débiles y no saben hacer las cosas bien… Para ellos España es un caballito en que solo pueden montar dos, los mismos de siempre… ¿Entonces por que esforzarse? Tarde o temprano les tocara montar otra vez, así que…

Parece que tenemos las siglas metidas en nuestro ADN y que no somos capaces de cambiar, de abrir los ojos, de salir de esta burbuja y buscar la verdad, buscar al tío que es capaz de liderar este país con una mano fuerte, tomando decisiones rápidas y efectivas, al que sabe actuar y se mueve para el bien del pueblo.
Nosotros votamos al tio de ¨pico de oro¨ que solo dabe hablar en las noticias y prometernos lo mismo que todos al principio nos promete…

No nos quejemos… nos lo merecemos, porque creemos a cualquiera que nos promete y nos dice la parte de la verdad que queremos escuchar, en vez de buscar al tío que dice toda la verdad sea dolorosa o no.

Escrito por Danson-aeon