Continuacion de la publicacion http://danson-aeon.blogspot.com/2011/01/redes-sociales-facebook-myspace-tuenti.html
Cada vez más gente de diferentes edades tienen cuentas en ¨las redes sociales¨ y no digo que está mal pero… ¿Hemos pensado alguna vez en los efectos negativos que esto puede tener?
Sin darnos cuenta a la hora de crear la dichosa ¨cuenta¨ nosotros introducimos información personal, fotos, creencias, ideología… etc. de tal manera que nos quedamos ¨desnudos ¨. Dejamos toda nuestra privacidad en manos de unos cuantos que en algún momento puede usar esta información en nuestra contra.
Si tomamos como ejemplo Facebook, mucha gente no sabe las condiciones del contrato, y si no lo sabe es porque nadie lee las dichosas condiciones que al principio tenemos que aceptar. En dicho contracto pone claramente que autorizamos a Facebook que tenga acceso y derecho sobre todo el contenido de la cuenta que estamos a punto de crear o hemos creado. Con otras palabras lo que se sube a Facebook se queda a Facebook para siempre. Da igual que en determinado momento decidimos darnos de baja, da igual que borramos la cuenta, la información se queda allí. Todo lo que hemos subido , todo lo que hemos hablado con nuestros amigos , toda nuestra privacidad queda almacenada de tal manera que si en algún momento alguien decide usar esa información en nuestra contra , o al favor … tendrá acceso pleno a ella.
Nuestros jóvenes no son capaces de leer un libro, para ellos la palabra libro le suena de algo… ¨a si son esas cositas de donde nuestra madre nos ha leído para poder dormir¨. Los únicos libros que nuestros jóvenes han leído fueron los libros de cuentos infantiles… pero eso si… tiene ¨cuentas¨ en todas las redes sociales.
No entiendo, con lo bonito que es hablar con una persona cara a cara, mirar los ojos de la persona que hablamos, ver las reacciones a lo que se le cuenta, ver si dice la verdad o nos miente, ver si de verdad siente aprecio…etc., porque mucha gente prefiere una pantalla fría, sin ojos, sin expresión y sin sentimientos para poder comunicarse. Hoy en día para hablar con nuestros amigos lo tenemos más fácil hacerlo atraes de las redes sociales que encontrarnos en persona… y es una pena.
Gracias a esto, a nuestra ignorancia y al hecho de que cada vez menos gente le gusta leer e informarse hemos creado el arma más potente que existe en día de hoy.
Estos días de atrás como mucha gente sabe, en Egipto ha habido una revuelta contra el ¨tirano¨ que lideraba ese país. Gracias a esa revuelta Egipto se ha ¨liberado¨ de esa tiranía (esperemos que no instauren algún ¨enchufado¨ sin que se den cuenta).
Lo interesante de todo esto es: el inicio fue dado por unos mensajes en Facebook, un toque de queda con un mismo resultado, toda esa gente ha salido en la calle a pedir la demisión del Mubarak. El resultado ya lo sabemos todos, por la presión del pueblo el líder de Egipto tuvo que retirarse dejando el país en manos de nadie o mejor dicho en manos de quien sea, en manos de los que iniciaron todo esto.
Mi pregunta es: ¿Quien inicio esto? ¿Realmente fue la voluntad del pueblo o… simplemente ha sido influencia externa y manipulación en masa porque la gente estaba disconforme?
Nunca sabremos la verdad pero SI podemos saber una cosa… que a raíz de este acontecimiento ¨los cerebritos¨ se van a dar cuenta de la ¨potencia¨ que tienen las redes sociales, de lo fácil que es manipular a la gente que está todo el día enganchada a estas, lo fácil que entregamos toda nuestra privacidad e ideales y lo poco informados que estamos. Resultado de todo esto: un arma más potente que cualquiera conocida hasta ahora sea nuclear, química, hidrogeno o lo que sea.
Imaginemos por un momento que alguien puede juntar todas estas redes sociales y acceder a toda información. ¿Os dais cuenta que significa esto? Os dais cuenta lo fácil que tendrían para poder manipular, cambiar ideologías, hacer callar cierto grupo que puede llegar a molestar…etc.
Nos hemos entregado por completo sin pensar en qué repercusiones puede tener esto, sin pensar en los efectos negativos que puede atraer.
Quizás nunca pasará esto… pero lo más probable es que si, y en ese día nos quedaremos totalmente desnudos, fácil de manipular y fácil de desinformar.
Si una red social tiene tanto poder para derrocar gobiernos… la misma red puede hacer esto al revés. Puede hacer que se instalen nuevos gobiernos, puede hacer que nuestra voluntad y nuestros ideales sean ¨ajustados¨ de tal manera que asimilemos esas ideas como si fueran nuestras, y todo esto porque van a saber exactamente donde tiene que ¨intervenir¨, que tiene que modificar para que estemos contentos. Les hemos puesto todo en bandeja... saben que comemos, con quien comemos, a qué hora comemos, si somos vegetarianos o no y los ejemplos siguen… Saben todo lo que tiene que saber para hacer ¨el molde¨.
Hemos convertido las redes sociales en un medio de manipulación en masa… y todo esto, lo hemos hecho con nuestra voluntad. Si hasta ahora lo tenían fácil, si hasta ahora lo único que tenían que hacer era mantener el ¨desequilibrio de fuerzas¨, ahorra les hemos entregado el medio para poder conseguirlo mas fácil.
Vivimos en un sueño, vivimos medio atontados por todo lo que se nos dice, asimilamos ideas inducidas por la tele o el internet como si fueran nuestras, ya no tenemos voluntad, somos cada vez mas débiles, ya no sabemos lo que queremos… y todo esto porque nos tienen tan estudiados, nos conoce tanto que saben exactamente que ¨hueso nos tiene que tirar¨ para estar contentos y mover la cola.
Nos hemos convertido en perros de unos amos sin corazón, sin sentimientos con el único ideal de tener las masas ¨contentas¨ con muy poco y entregarles todo lo que tenemos. Nos quitan el dinero, nos quitan el trabajo, nos han quitado los niños… no dejemos que nos quite el alma y el único sentimiento que nos hace humanos: ¨el amor¨ y la relación interhumana. No dejéis que destrocen el concepto de familia a favor de algo efémero, a favor de una pantalla, a favor de mentiras…
Escrito por Danson-aeon
Pensar por nosotros mismos es la única arma para poder luchar contra todas las mentiras que nos bombardean día a día.
lunes, 14 de febrero de 2011
sábado, 12 de febrero de 2011
Saber solo parte de la verdad es normal ... no buscar toda la verdad es anormal.
Equivocarse es algo humano, no reconocer cuando nos hemos equivocado es inhumano.
Saber solo parte de la verdad es normal , no buscar toda la verdad es anormal.
En una historia existen siempre dos verdades: mi verdad, tu verdad y la verdad.
¿Qué es la verdad y porque mucha gente no sabe distinguirla?
En publicaciones anteriores he hablado del ¨efecto dómino¨ que tiene nuestras acciones sobre la educación de un niño. En esta publicación intentare hacerlo a revés para entender que intento decir a la hora de afirmar que fallamos como padres y como personas que forman parte de este pais.
Para entender esto tenemos que volver años atrás, a los momentos en que fuimos esos niños bonitos que todo el mundo adoraba y a los que se le daba razón aunque no la tenía. En esos momentos se nos desarrollo el sentido de la verdad, la fortaleza, la personalidad… etc.
En esos momentos nuestro cerebro accionaba como una esponja , hemos aprendido todo lo que nos han enseñado nuestros padres y con el tiempo hemos asumido todas esas enseñanzas como ¨la verdad ¨ , la única verdad que hoy en día nos está guiando. Ellos han cumplido con lo suyo, nos han enseñado lo que sabían, nos han enseñado solo ciertas cosas sobre la vida pensando que así nos va a proteger de los males y que así crecemos más felices... ¿Pero nosotros cumplimos con lo nuestro? ¿No deberíamos buscar la verdad mas allá de lo que nos han inculcado?
En ningún momento nuestros padres han querido hacernos daño pero al no enseñarnos las dos caras de la moneda, nuestro cerebro no ha sido capaz de hacer la diferencia y elegir la mejor opción , elegir la verdad antes que la mentira , elegir toda la verdad antes que elegir solo la parte que nos gusta.
Si un padre enseña a su hijo solo ciertas cosas pensando que no tiene porque saber las demás, que es demasiado pequeño para saber ciertas cosas o manejar ciertos objetos o ciertas ideas… ese niño poco a poco empieza a vivir en una burbuja lejos de la verdad asumiendo parte de esto y quizás nuca será capaz de reconocer lo que hay fuera de esa burbuja.
El otro día intentando explicar a mi suegra por qué tenemos que enseñar a nuestro hijo tanto lo bueno como lo malo… me contesto: ¨Es demasiado pequeño, es solo un niño, el no piensa como un adulto, tendrá tiempo para aprender cuando va a ser grande¨. Cuando nos vamos a dar cuenta que realmente aprendemos en los primeros siete años de la vida ... resto solo copiamos o desarollamos lo que vemos, cuando vamos a dejar de sobreproteger a nuestros hijos y educarlos de tal manera que ellos sepan hacer la diferencia entre mal y bien.
En día de hoy somos adultos, hemos aprendido y seguiremos aprendiendo pero lo cierto es: lo que no se ha aprendido desde pequeño, a una edad adulta va a ser imposible o casi imposible aprender cosas ¨básicas¨. No hagamos la misma tonteria que nuestros padres, vamos a dar la posibilidad a nuestros hijos de elegir ellos la verdad que les gusta y para hacer esto tenemos que enseñarle toda la verdad sea dolorosa o placentera.
Si nuestros padres nos han enseñado que el color de un partido es lo más importante y que PP o PSOE es el mejor (dependiendo de cada uno lo que se le ha enseñado), si desde pequeños nos han dado la educación del perro: ¨este es el bueno …tienes que portarte bien, da igual lo que hace¨ o ¨este es el malo …tienes que morder¨ como vamos a ser capaces de votar con la cabeza fría en el momento en que uno de ¨los buenos¨ resulta ser malo o al revés?
¿Nos preguntamos por qué España va mal?
Yo me pregunto: llegará algún día el momento en que los españoles serán capaces de votar al tío que realmente merece ser líder por sus cualidades... o siempre votaremos al color del partido al que pertenece…
Aquí durante los últimos 70 años se han votado las siglas, para los españoles no existen nada más que dos partidos y siempre elegimos a un representante de estos dos PP o PSOE. Votamos con el corazón, votamos al representante del partido que nuestros padres nos ha dicho que es el bueno, votamos en función de hechos que ocurrieron hace mucho tiempo.
Por esto España va mal, por esto España es una economía modesta y nuestros políticos son débiles y no saben hacer las cosas bien… Para ellos España es un caballito en que solo pueden montar dos, los mismos de siempre… ¿Entonces por que esforzarse? Tarde o temprano les tocara montar otra vez, así que…
Parece que tenemos las siglas metidas en nuestro ADN y que no somos capaces de cambiar, de abrir los ojos, de salir de esta burbuja y buscar la verdad, buscar al tío que es capaz de liderar este país con una mano fuerte, tomando decisiones rápidas y efectivas, al que sabe actuar y se mueve para el bien del pueblo.
Nosotros votamos al tio de ¨pico de oro¨ que solo dabe hablar en las noticias y prometernos lo mismo que todos al principio nos promete…
No nos quejemos… nos lo merecemos, porque creemos a cualquiera que nos promete y nos dice la parte de la verdad que queremos escuchar, en vez de buscar al tío que dice toda la verdad sea dolorosa o no.
Escrito por Danson-aeon
Saber solo parte de la verdad es normal , no buscar toda la verdad es anormal.
En una historia existen siempre dos verdades: mi verdad, tu verdad y la verdad.
¿Qué es la verdad y porque mucha gente no sabe distinguirla?
En publicaciones anteriores he hablado del ¨efecto dómino¨ que tiene nuestras acciones sobre la educación de un niño. En esta publicación intentare hacerlo a revés para entender que intento decir a la hora de afirmar que fallamos como padres y como personas que forman parte de este pais.
Para entender esto tenemos que volver años atrás, a los momentos en que fuimos esos niños bonitos que todo el mundo adoraba y a los que se le daba razón aunque no la tenía. En esos momentos se nos desarrollo el sentido de la verdad, la fortaleza, la personalidad… etc.
En esos momentos nuestro cerebro accionaba como una esponja , hemos aprendido todo lo que nos han enseñado nuestros padres y con el tiempo hemos asumido todas esas enseñanzas como ¨la verdad ¨ , la única verdad que hoy en día nos está guiando. Ellos han cumplido con lo suyo, nos han enseñado lo que sabían, nos han enseñado solo ciertas cosas sobre la vida pensando que así nos va a proteger de los males y que así crecemos más felices... ¿Pero nosotros cumplimos con lo nuestro? ¿No deberíamos buscar la verdad mas allá de lo que nos han inculcado?
En ningún momento nuestros padres han querido hacernos daño pero al no enseñarnos las dos caras de la moneda, nuestro cerebro no ha sido capaz de hacer la diferencia y elegir la mejor opción , elegir la verdad antes que la mentira , elegir toda la verdad antes que elegir solo la parte que nos gusta.
Si un padre enseña a su hijo solo ciertas cosas pensando que no tiene porque saber las demás, que es demasiado pequeño para saber ciertas cosas o manejar ciertos objetos o ciertas ideas… ese niño poco a poco empieza a vivir en una burbuja lejos de la verdad asumiendo parte de esto y quizás nuca será capaz de reconocer lo que hay fuera de esa burbuja.
El otro día intentando explicar a mi suegra por qué tenemos que enseñar a nuestro hijo tanto lo bueno como lo malo… me contesto: ¨Es demasiado pequeño, es solo un niño, el no piensa como un adulto, tendrá tiempo para aprender cuando va a ser grande¨. Cuando nos vamos a dar cuenta que realmente aprendemos en los primeros siete años de la vida ... resto solo copiamos o desarollamos lo que vemos, cuando vamos a dejar de sobreproteger a nuestros hijos y educarlos de tal manera que ellos sepan hacer la diferencia entre mal y bien.
En día de hoy somos adultos, hemos aprendido y seguiremos aprendiendo pero lo cierto es: lo que no se ha aprendido desde pequeño, a una edad adulta va a ser imposible o casi imposible aprender cosas ¨básicas¨. No hagamos la misma tonteria que nuestros padres, vamos a dar la posibilidad a nuestros hijos de elegir ellos la verdad que les gusta y para hacer esto tenemos que enseñarle toda la verdad sea dolorosa o placentera.
Si nuestros padres nos han enseñado que el color de un partido es lo más importante y que PP o PSOE es el mejor (dependiendo de cada uno lo que se le ha enseñado), si desde pequeños nos han dado la educación del perro: ¨este es el bueno …tienes que portarte bien, da igual lo que hace¨ o ¨este es el malo …tienes que morder¨ como vamos a ser capaces de votar con la cabeza fría en el momento en que uno de ¨los buenos¨ resulta ser malo o al revés?
¿Nos preguntamos por qué España va mal?
Yo me pregunto: llegará algún día el momento en que los españoles serán capaces de votar al tío que realmente merece ser líder por sus cualidades... o siempre votaremos al color del partido al que pertenece…
Aquí durante los últimos 70 años se han votado las siglas, para los españoles no existen nada más que dos partidos y siempre elegimos a un representante de estos dos PP o PSOE. Votamos con el corazón, votamos al representante del partido que nuestros padres nos ha dicho que es el bueno, votamos en función de hechos que ocurrieron hace mucho tiempo.
Por esto España va mal, por esto España es una economía modesta y nuestros políticos son débiles y no saben hacer las cosas bien… Para ellos España es un caballito en que solo pueden montar dos, los mismos de siempre… ¿Entonces por que esforzarse? Tarde o temprano les tocara montar otra vez, así que…
Parece que tenemos las siglas metidas en nuestro ADN y que no somos capaces de cambiar, de abrir los ojos, de salir de esta burbuja y buscar la verdad, buscar al tío que es capaz de liderar este país con una mano fuerte, tomando decisiones rápidas y efectivas, al que sabe actuar y se mueve para el bien del pueblo.
Nosotros votamos al tio de ¨pico de oro¨ que solo dabe hablar en las noticias y prometernos lo mismo que todos al principio nos promete…
No nos quejemos… nos lo merecemos, porque creemos a cualquiera que nos promete y nos dice la parte de la verdad que queremos escuchar, en vez de buscar al tío que dice toda la verdad sea dolorosa o no.
Escrito por Danson-aeon
viernes, 11 de febrero de 2011
España necesita reformas pero con la politica de Rajoy y Zapatero... se harán después de las elecciones
El ser humano es una maquina perfecta pero a pesar de esta perfección tenemos un ¨defecto¨ si lo podemos llamar así y consiste en que estamos diseñados genéticamente para cometer errores.
Somos un ser formado de dos partes: el corazón y el cerebro y casi todos nuestras decisiones las tomamos empleado estos dos ¨elementos¨ que resulta ser incompatibles muchas veces.
¿Es esto un defecto?
Depende de que punto de vista lo miremos. De punto de vista personal yo siempre prefiero a mi lado una persona que tenga un gran corazón pero si lo miramos de punto de vista profesional…
Para ser un buen empresario o buen político uno de los mayores factores que se tiene en cuenta es poder tomar decisiones en ¨frio¨ sin que el corazón nos dicte lo que tenemos que hacer. Probablemente por esto en Alemania encontramos los mejores profesionales en casi todos los dominios, porque son mucho más cerebrales.
La mayoría de los latinos como bien sabemos ¨somos de sangre caliente¨, mucho más pasionales y a la hora de tomar ciertas decisiones el corazón nos la puede jugar pero esto no es tan relevante si solo somos un ¨trabajador mas¨ sino cuando se trata de políticos, cuando se trata del presidente de España o el líder de la oposición, esto es un gran defecto y es lo que tenemos que mirar antes de votar. Para ser un buen político o un buen empresario, muchas veces se tienen que tomar decisiones en frio y ¨cortar en vivo¨ como se dice. España ahora mismo para salir de crisis necesita un presidente con mano de hierro, un presidente que sepa reaccionar al tiempo, que sepa cortar las tonterías de la oposición y una oposición que no mire solo por los votos sino por el bien de los votantes.
Angela Merkel en su última visita a España dijo que Alemania necesita los mejores profesionales y esto porque ahora mismo en Alemania hay ¨crisis¨ de personas cualificadas y dado que en España hay más de 20% de paro...
Estaba pensando: España invierte dinero para cualificar a la gente, dar educación, prepararles de punto de vista profesional pero luego nuestros políticos no son capaces de ofrecer trabajo a esta gente de tal manera que llegaremos otra vez a emigrar a Alemania.
Como bien sabemos para montar una empresa quizás uno de los recursos más importantes que se necesita es encontrar gente cualificada y ahora mismo en España aunque sobra muchos no podemos permitir que se vayan, es casi el único recurso de valor que tenemos a favor para poder atraer inversiones extranjeras.
Es una pena ver como nuestros mejores profesionales se tienen que marchar a otro país para encontrar trabajo y todo esto porque nuestros políticos no son capaces de tomar las decisiones correctas, su ansia de poder, su ansia de liderar les hacen olvidar que están allí para poder ofrecer algo mejor a sus ciudadanos, algo más que un pasaporte para ir a otro país a trabajar y aunque muchos pensamos que al fin y al cabo no es tan mal dado que España y Alemania forman parte del mismo grupo, tenemos que pensar que para formar a esta gente España ha invertido mucho dinero , dinero que quizás nos lo ha prestado Alemania con intereses… y ahora esa inversión no solo que le trae ganancias por los intereses si no que también se llevan el producto final (los profesionales) gratis.
En las noticias hemos visto que pasa en Egipto, por la cabezonería de un presidente que no quiere renunciar al poder, por la ansia o mejor dicho ¨enfermedad¨ de liderar, está provocando que ese país pierda al diario miles de millones de Euro. Lo mismo pasa en España solo que no nos damos cuenta. Ahora mismo tenemos al presidente que no quiere dejar la presidencia y quizás si no lo deja es porque el líder de la oposición tampoco vale mucho más que el.
De mi punto de vista todas las decisiones que toman Zapatero y Rajoy no son nada más que para conseguir votos. Zapatero no es capaz de cortar en lo vivo, cortar con el derrame de gastos que van en instituciones públicas (y no solo) por no perder votos y Rajoy a pesar de dar la ¨solución¨ (siempre da soluciones de estas que las llamo en papel) no es capaz de señalar esas instituciones. Para Rajoy con decir hay que hacer esto o aquello sobra, pero no se ¨moja¨ en señalar donde exactamente hay que hacer las reformas, de donde cortamos para poder crear empleo, que organismos sacrificamos para dar continuidad a otros…etc. y si no lo hace es… creo que habéis adivinado: por no perder votos.
Hay mucha gente que dice que Rajoy nos sacara de la crisis pero a mí personalmente no me convence. No hay que ser político para decir: ¨España necesita reformas¨, ¨tenemos que crear empleo¨, ¨hay que invertir en educación¨…etc. Rajoy lo repite siempre pero al ser tan evidente que hasta un niño se da cuenta de esto, lo que yo espero tanto del presidente de gobierno como del líder de la oposición no es que me repita lo que ya sabemos si no que nos proporcione una solución que se pueda poner en práctica.
El dinero es limitado y si tenemos que invertir en crear empleo (por ejemplo), tenemos que cortar de algún sitio y esto como también es obvio para todo el mundo, lo que espero de nuestros políticos es que nos diga de donde van a cortar o si no lo dicen por lo menos que lo haga, pero no lo hacen porque ya lo sabemos… piensan que así pierden votos.
Es una pena que no tenemos de donde elegir, los candidatos a la presencia son muy pocos y prácticamente los que tiene posibilidad de salir presidente son solo dos… y si no estamos conforme con ellos que hacemos?
Quizás es el momento de colgar el cartel ¨SE BUSCA LIDER¨
Escrito por Danson-aeon
Somos un ser formado de dos partes: el corazón y el cerebro y casi todos nuestras decisiones las tomamos empleado estos dos ¨elementos¨ que resulta ser incompatibles muchas veces.
¿Es esto un defecto?
Depende de que punto de vista lo miremos. De punto de vista personal yo siempre prefiero a mi lado una persona que tenga un gran corazón pero si lo miramos de punto de vista profesional…
Para ser un buen empresario o buen político uno de los mayores factores que se tiene en cuenta es poder tomar decisiones en ¨frio¨ sin que el corazón nos dicte lo que tenemos que hacer. Probablemente por esto en Alemania encontramos los mejores profesionales en casi todos los dominios, porque son mucho más cerebrales.
La mayoría de los latinos como bien sabemos ¨somos de sangre caliente¨, mucho más pasionales y a la hora de tomar ciertas decisiones el corazón nos la puede jugar pero esto no es tan relevante si solo somos un ¨trabajador mas¨ sino cuando se trata de políticos, cuando se trata del presidente de España o el líder de la oposición, esto es un gran defecto y es lo que tenemos que mirar antes de votar. Para ser un buen político o un buen empresario, muchas veces se tienen que tomar decisiones en frio y ¨cortar en vivo¨ como se dice. España ahora mismo para salir de crisis necesita un presidente con mano de hierro, un presidente que sepa reaccionar al tiempo, que sepa cortar las tonterías de la oposición y una oposición que no mire solo por los votos sino por el bien de los votantes.
Angela Merkel en su última visita a España dijo que Alemania necesita los mejores profesionales y esto porque ahora mismo en Alemania hay ¨crisis¨ de personas cualificadas y dado que en España hay más de 20% de paro...
Estaba pensando: España invierte dinero para cualificar a la gente, dar educación, prepararles de punto de vista profesional pero luego nuestros políticos no son capaces de ofrecer trabajo a esta gente de tal manera que llegaremos otra vez a emigrar a Alemania.
Como bien sabemos para montar una empresa quizás uno de los recursos más importantes que se necesita es encontrar gente cualificada y ahora mismo en España aunque sobra muchos no podemos permitir que se vayan, es casi el único recurso de valor que tenemos a favor para poder atraer inversiones extranjeras.
Es una pena ver como nuestros mejores profesionales se tienen que marchar a otro país para encontrar trabajo y todo esto porque nuestros políticos no son capaces de tomar las decisiones correctas, su ansia de poder, su ansia de liderar les hacen olvidar que están allí para poder ofrecer algo mejor a sus ciudadanos, algo más que un pasaporte para ir a otro país a trabajar y aunque muchos pensamos que al fin y al cabo no es tan mal dado que España y Alemania forman parte del mismo grupo, tenemos que pensar que para formar a esta gente España ha invertido mucho dinero , dinero que quizás nos lo ha prestado Alemania con intereses… y ahora esa inversión no solo que le trae ganancias por los intereses si no que también se llevan el producto final (los profesionales) gratis.
En las noticias hemos visto que pasa en Egipto, por la cabezonería de un presidente que no quiere renunciar al poder, por la ansia o mejor dicho ¨enfermedad¨ de liderar, está provocando que ese país pierda al diario miles de millones de Euro. Lo mismo pasa en España solo que no nos damos cuenta. Ahora mismo tenemos al presidente que no quiere dejar la presidencia y quizás si no lo deja es porque el líder de la oposición tampoco vale mucho más que el.
De mi punto de vista todas las decisiones que toman Zapatero y Rajoy no son nada más que para conseguir votos. Zapatero no es capaz de cortar en lo vivo, cortar con el derrame de gastos que van en instituciones públicas (y no solo) por no perder votos y Rajoy a pesar de dar la ¨solución¨ (siempre da soluciones de estas que las llamo en papel) no es capaz de señalar esas instituciones. Para Rajoy con decir hay que hacer esto o aquello sobra, pero no se ¨moja¨ en señalar donde exactamente hay que hacer las reformas, de donde cortamos para poder crear empleo, que organismos sacrificamos para dar continuidad a otros…etc. y si no lo hace es… creo que habéis adivinado: por no perder votos.
Hay mucha gente que dice que Rajoy nos sacara de la crisis pero a mí personalmente no me convence. No hay que ser político para decir: ¨España necesita reformas¨, ¨tenemos que crear empleo¨, ¨hay que invertir en educación¨…etc. Rajoy lo repite siempre pero al ser tan evidente que hasta un niño se da cuenta de esto, lo que yo espero tanto del presidente de gobierno como del líder de la oposición no es que me repita lo que ya sabemos si no que nos proporcione una solución que se pueda poner en práctica.
El dinero es limitado y si tenemos que invertir en crear empleo (por ejemplo), tenemos que cortar de algún sitio y esto como también es obvio para todo el mundo, lo que espero de nuestros políticos es que nos diga de donde van a cortar o si no lo dicen por lo menos que lo haga, pero no lo hacen porque ya lo sabemos… piensan que así pierden votos.
Es una pena que no tenemos de donde elegir, los candidatos a la presencia son muy pocos y prácticamente los que tiene posibilidad de salir presidente son solo dos… y si no estamos conforme con ellos que hacemos?
Quizás es el momento de colgar el cartel ¨SE BUSCA LIDER¨
Escrito por Danson-aeon
Interpretacion de la actual crisis mundial. ¿Estamos en una constante guerra economica?
¿Porque estamos en crisis?
Hay varios teoremas que circulan entre cual : por la culpa de los bancos de Estados Unidos, por la culpa del sistema financiero Europeo, por la culpa de una burbuja inmobiliaria…etc.
En este articulo no intento tratar los motivos, ya que hay muchos y están bastante debatidos por los economistas, políticos etc.
Lo que a mí me impresionó de esta crisis es que a pesar de que intentan decirnos que la economía y la riqueza mundial ha bajado mucho, a mi personalmente me parece que solamente ha cambiado de manos. Mi conclusión es que después de esta crisis los ricos se han hecho más ricos, y los pobres más pobres.
Sabiendo que los estados unionenses aprenden mucho y rápido, sabiendo que para ellos todo es un negocio y que la filosofía es ¨el dinero nunca duerme¨ cabe la pregunta:
¿Esta es una crisis provocada?
Estados Unidos ha aprovechado cualquier posibilidad de hacerse ricos sin importarles cuanta gente muere o cuáles son los motivos. A raíz de la segunda guerra mundial viendo que financiar una guerra les da mucho beneficio, han aprendido que uno de los mejores negocios es la ¨guerra¨ por el hecho de que todo lo que se destruye se tiene que reconstruir, vender armas es un negocio de los más beneficiosos, la financiación de las guerras da mucho beneficio ,para la reconstrucción de un país se necesita capital y ellos lo puede ¨prestar¨, los recursos son escasos y cuanto más poseen mejor...etc.
Si analizamos las guerras en que participaron Estado Unidos, casi todos han sido por el ¨interés¨ de ganar dinero o de ganar recursos aunque en apariencia los motivos fueron otros. Si tomamos como ejemplo ¨la guerra de Vietnam¨ , es curioso que los vietnameses lucharon con armas y capital provenientes en gran medida de Estados Unidos ,¨la guerra de Afganistán¨ aparentemente no hay nada que puedan satisfacer a los Estados Unidos para meterse allí pero si miramos más a fondo Afganistán tiene 80 % de la producción de heroína de mundo por sus vastos campos de opio , otro ejemplo relevante Irak quizás la única razón para invadir Irak fue por el petróleo … los ejemplos siguen y me hace pensar Cuba por ejemplo o muchos otros países necesitan esa intervención externa¨ para derrocar el régimen dictatorial pero no se ¨meten ¨ porque por desgracia estos países no les puede ofrecer nada para estimular su interés .
Por lo tanto para Estados Unidos (aunque a superficie luchan para cualquier vida y para el bienestar de cada uno) la muerte de su propia gente, el hecho de que al nivel personal la riqueza disminuye, que casi toda África se muere de hambre o que los países invadidos se quedan en ruina no es relevante, para ellos solo son ¨daños colaterales¨ que a la larga beneficia al ese ¨magnifico¨ país que con orgullo pronuncian su nombre.
Si nos fijamos en el siglo 21 el mundo ha sido testigo de muchas crisis financieras y casi todas han sido por culpa de alguna ¨burbuja¨ inmobiliaria, bursátil, etc. muchas de ellas debido a los llamados ¨especuladores¨.
Como bien sabemos Estados Unidos ha sufrido una de las mayores crisis con el Crack de 1929 que principalmente fue una crisis provocada por una ¨burbuja¨ bursátil. Al igual que aprendieron de la segunda guerra mundial que uno de los mayores negocios es la guerra, podrían haber llegado a la conclusión de que otro negocio seria especular con las crisis.
En 1998 Estados Unidos introduciros una nueva innovación financiera que consistía en que los fondos para generar prestamos financieros para las hipotecas ya no provenían solo de fuetes locales si no que se podrían comercializar mediante la bolsa. Explicado de otra manera, los inversores extranjeros colocaban dinero para que ciudadanos de Estados Unidos pueda financiar la compra de bienes inmuebles. Al principio esto era algo interesante¨ tanto para los ciudadanos , bancos e inversores dado que las hipotecas eran de un riesgo mínimo, pero con el tiempo Estados Unidos se dio cuenta que cuanto más ¨venden¨ mejor y encima siendo con capital extranjero se puede disminuir ese ¨riesgo¨ y prácticamente empezaron a dar prestamos a cualquiera. Teniendo en cuenta esto y el hecho de que el barril de petróleo subió de una manera drástica…tenemos una de las razones de esta crisis mundial.
El siguiente paso ya lo sabemos todos. El capital proveniente de casi todo el mundo pero en gran medida de Europa se fue a parar en estas ¨hipotecas¨ y con esto la crisis mundial que muchos expertos lo ha calificado como: la peor crisis de todos los tiempos mayor incluso que el crack del ´29.
El otro día he visto en la tele que las cifras de estos paquetitos colocados en el mercado ronda a 5,2 trillones de dólares pero reconozco que desconfío de la cifra y no encuentro un sitio de confianza que pueda decirnos exactamente que agujero dieron en la economía mundial.
La conclusión final de este artículo es que mientras nosotros dormimos tranquilos Estados Unidos están pensando en ¨estrategias¨ hechas para que la riqueza del mundo no disminuya si no que cambie de manos. Como bien dicen ellos ¨El dinero nunca duerme¨, pero nosotros sí… nosotros nos conformamos con mirar la tele, irnos de fiestas, chatear por internet…etc.
Al fin y al cabo esto es como una guerra pero en vez de conquistar tierras que son difíciles de dominar, mejor conquistan riqueza ... Probablemente aunque intentan ¨globalizar¨ las economias , siempre estaremos en guerra economica , de hecho si nos fijamos EEUU es el estado mas proteccionista en agricultura ... pero sobre esto hablare en otro articulo.
Esta publicacion es una opinion personal
Escrito por Danson-aeon
Hay varios teoremas que circulan entre cual : por la culpa de los bancos de Estados Unidos, por la culpa del sistema financiero Europeo, por la culpa de una burbuja inmobiliaria…etc.
En este articulo no intento tratar los motivos, ya que hay muchos y están bastante debatidos por los economistas, políticos etc.
Lo que a mí me impresionó de esta crisis es que a pesar de que intentan decirnos que la economía y la riqueza mundial ha bajado mucho, a mi personalmente me parece que solamente ha cambiado de manos. Mi conclusión es que después de esta crisis los ricos se han hecho más ricos, y los pobres más pobres.
Sabiendo que los estados unionenses aprenden mucho y rápido, sabiendo que para ellos todo es un negocio y que la filosofía es ¨el dinero nunca duerme¨ cabe la pregunta:
¿Esta es una crisis provocada?
Estados Unidos ha aprovechado cualquier posibilidad de hacerse ricos sin importarles cuanta gente muere o cuáles son los motivos. A raíz de la segunda guerra mundial viendo que financiar una guerra les da mucho beneficio, han aprendido que uno de los mejores negocios es la ¨guerra¨ por el hecho de que todo lo que se destruye se tiene que reconstruir, vender armas es un negocio de los más beneficiosos, la financiación de las guerras da mucho beneficio ,para la reconstrucción de un país se necesita capital y ellos lo puede ¨prestar¨, los recursos son escasos y cuanto más poseen mejor...etc.
Si analizamos las guerras en que participaron Estado Unidos, casi todos han sido por el ¨interés¨ de ganar dinero o de ganar recursos aunque en apariencia los motivos fueron otros. Si tomamos como ejemplo ¨la guerra de Vietnam¨ , es curioso que los vietnameses lucharon con armas y capital provenientes en gran medida de Estados Unidos ,¨la guerra de Afganistán¨ aparentemente no hay nada que puedan satisfacer a los Estados Unidos para meterse allí pero si miramos más a fondo Afganistán tiene 80 % de la producción de heroína de mundo por sus vastos campos de opio , otro ejemplo relevante Irak quizás la única razón para invadir Irak fue por el petróleo … los ejemplos siguen y me hace pensar Cuba por ejemplo o muchos otros países necesitan esa intervención externa¨ para derrocar el régimen dictatorial pero no se ¨meten ¨ porque por desgracia estos países no les puede ofrecer nada para estimular su interés .
Por lo tanto para Estados Unidos (aunque a superficie luchan para cualquier vida y para el bienestar de cada uno) la muerte de su propia gente, el hecho de que al nivel personal la riqueza disminuye, que casi toda África se muere de hambre o que los países invadidos se quedan en ruina no es relevante, para ellos solo son ¨daños colaterales¨ que a la larga beneficia al ese ¨magnifico¨ país que con orgullo pronuncian su nombre.
Si nos fijamos en el siglo 21 el mundo ha sido testigo de muchas crisis financieras y casi todas han sido por culpa de alguna ¨burbuja¨ inmobiliaria, bursátil, etc. muchas de ellas debido a los llamados ¨especuladores¨.
Como bien sabemos Estados Unidos ha sufrido una de las mayores crisis con el Crack de 1929 que principalmente fue una crisis provocada por una ¨burbuja¨ bursátil. Al igual que aprendieron de la segunda guerra mundial que uno de los mayores negocios es la guerra, podrían haber llegado a la conclusión de que otro negocio seria especular con las crisis.
En 1998 Estados Unidos introduciros una nueva innovación financiera que consistía en que los fondos para generar prestamos financieros para las hipotecas ya no provenían solo de fuetes locales si no que se podrían comercializar mediante la bolsa. Explicado de otra manera, los inversores extranjeros colocaban dinero para que ciudadanos de Estados Unidos pueda financiar la compra de bienes inmuebles. Al principio esto era algo interesante¨ tanto para los ciudadanos , bancos e inversores dado que las hipotecas eran de un riesgo mínimo, pero con el tiempo Estados Unidos se dio cuenta que cuanto más ¨venden¨ mejor y encima siendo con capital extranjero se puede disminuir ese ¨riesgo¨ y prácticamente empezaron a dar prestamos a cualquiera. Teniendo en cuenta esto y el hecho de que el barril de petróleo subió de una manera drástica…tenemos una de las razones de esta crisis mundial.
El siguiente paso ya lo sabemos todos. El capital proveniente de casi todo el mundo pero en gran medida de Europa se fue a parar en estas ¨hipotecas¨ y con esto la crisis mundial que muchos expertos lo ha calificado como: la peor crisis de todos los tiempos mayor incluso que el crack del ´29.
El otro día he visto en la tele que las cifras de estos paquetitos colocados en el mercado ronda a 5,2 trillones de dólares pero reconozco que desconfío de la cifra y no encuentro un sitio de confianza que pueda decirnos exactamente que agujero dieron en la economía mundial.
La conclusión final de este artículo es que mientras nosotros dormimos tranquilos Estados Unidos están pensando en ¨estrategias¨ hechas para que la riqueza del mundo no disminuya si no que cambie de manos. Como bien dicen ellos ¨El dinero nunca duerme¨, pero nosotros sí… nosotros nos conformamos con mirar la tele, irnos de fiestas, chatear por internet…etc.
Al fin y al cabo esto es como una guerra pero en vez de conquistar tierras que son difíciles de dominar, mejor conquistan riqueza ... Probablemente aunque intentan ¨globalizar¨ las economias , siempre estaremos en guerra economica , de hecho si nos fijamos EEUU es el estado mas proteccionista en agricultura ... pero sobre esto hablare en otro articulo.
Esta publicacion es una opinion personal
Escrito por Danson-aeon
miércoles, 9 de febrero de 2011
Chistes politica: ¿Que pasa en España?, ¿Por qué va tan mal todo?...
El otro dia me conto un amigo un chiste:
Una profesora en una escuela les da como deberes a sus alumnos investigar de que manera funciona el país. Por la tarde al llegar a casa unos de los niños preguntan:
-¿Papa, como funciona España???
-Te lo voy a explicar con un ejemplo, coge tu cuaderno y escribe:
mi padre es el gobierno, porque en casa manda el.
mi madre es la ley, porque ella impone el orden.
mi abuela es la prensa, porque está enterada de todo.
la empleada es el pueblo, porque hace el trabajo duro...
Y el niño dice:
-Y yo soy la juventud y mi hermanito es la esperanza del mañana!
Ahí esta! Ya tienes tu tarea resuelta-
A media noche, el niño se levanta para ir al baño y escucha ruidos
en el cuarto de servicio.Al acercarse, sorprende a su padre con la señora de la limpieza.
Asustado corre al cuarto de su madre y la encuentra dormida,
va a la habitación de su abuelita pero esta se encuentra viendo la televisión.
Al volver a su habitación encuentra a su hermanito
con el pañal sucio y exclama con asombro,
Ahora entiendo todo!!!
-El gobierno se ¨tira¨ al pueblo,
mientras la ley duerme como un tronco.
La prensa pierde el tiempo en tonterías,
la juventud deambula desorientada y nadie le hace caso...
y la esperanza del mañana esta de mierda hasta el cuello!
Fuente : desconocida
Una profesora en una escuela les da como deberes a sus alumnos investigar de que manera funciona el país. Por la tarde al llegar a casa unos de los niños preguntan:
-¿Papa, como funciona España???
-Te lo voy a explicar con un ejemplo, coge tu cuaderno y escribe:
mi padre es el gobierno, porque en casa manda el.
mi madre es la ley, porque ella impone el orden.
mi abuela es la prensa, porque está enterada de todo.
la empleada es el pueblo, porque hace el trabajo duro...
Y el niño dice:
-Y yo soy la juventud y mi hermanito es la esperanza del mañana!
Ahí esta! Ya tienes tu tarea resuelta-
A media noche, el niño se levanta para ir al baño y escucha ruidos
en el cuarto de servicio.Al acercarse, sorprende a su padre con la señora de la limpieza.
Asustado corre al cuarto de su madre y la encuentra dormida,
va a la habitación de su abuelita pero esta se encuentra viendo la televisión.
Al volver a su habitación encuentra a su hermanito
con el pañal sucio y exclama con asombro,
Ahora entiendo todo!!!
-El gobierno se ¨tira¨ al pueblo,
mientras la ley duerme como un tronco.
La prensa pierde el tiempo en tonterías,
la juventud deambula desorientada y nadie le hace caso...
y la esperanza del mañana esta de mierda hasta el cuello!
Fuente : desconocida
martes, 8 de febrero de 2011
¿Qué es la Union Europea(EU), que es la globalizacion y que se persigue con esto?
Después de la segunda guerra mundial varios países europeos querían colaborar para evitar una nueva guerra. Por eso se formo en 1952 la Comunidad Europea de carbón y acero, entre Bélgica, Francia, Italia, Luxemburgo, Los Países Bajos y Alemania del Occidental. Esté fue el primer paso en la creación de la UE.
Otro de los objetivos era facilitar la reconstrucción de los países industriales después de la segunda guerra mundial. La colaboración significó además que aquellos que trabajaban con la industria de carbón y acero podían trabajar en cualquiera de los seis países y con el tiempo se dio paso a libertad de movimiento de las personas y de las demás empresas, abarcando medio ambiente , agricultura , transporte y también se ha expandiendo la cooperación en otros productos servicios y capital.
Al principio la comunidad de estos países se llamaba Comunidad Europea (C.E.).
El continuo crecimiento y la integración de nuevos países ha llevado a la formacion (al principio de los ´90) de la Unión Europea (E.U.)...etc.
Con el tiempo nos han ¨indoctrinado¨ de tal manera que pensamos que la Unión Europea es un favor para los países que se incorporan. En realidad la Unión Europea tiene un funcionamiento muy parecido al de un banco. Si pensamos por ejemplo en los nuevos países anexados y escogemos a Rumania : La Unión Europea esta invirtiendo mucho en este país pero a costa de aceptar sus reformas entre cuales caben destacar ¨destruir¨ mucha parte de su industria debido a que según los ¨expertos¨ tienen más gastos que ingresos.
Esto funciona algo así como: Cogemos un país con una economía media, le damos dinero para poder elevar su poder de adquisición y aparte de que nos van a devolver ese dinero con intereses tendremos un nuevo mercado, ¨bastante fuerte¨ para poder vender nuestro exceso de producción. El plan es perfecto, de esta forma y con la doctrina que nos mete, todo el mundo se beneficia pero en realidad los únicos beneficiados son los países que tiene capacidad de producir más de lo que gastan.
Si pensamos en España, ¿Que han dicho los ¨expertos¨?... Que tiene que ser un país dedicado en la mayor medida a servicios y turismo de tal manera que nos han dejado hasta la agricultura sin ninguna clase de protección (la mayoría de los productos de consumo vienen del exterior).
A la mayoría de la gente le gusta vivir en su casita, cocinar en su microondas y mirar su tele LCD y teniendo esto, no le importa que toda su vida, vive en deuda. Actualmente desde que nacemos, vivimos en deuda y todo esto gracias a Banco Central Europeo y a la Union Europea. Claro que hay ventajas formar parte de la U.E. por el hecho de que nos ayudaron a crear infraestructura, elevar la economía… etc. pero al fin y al cabo nos hemos hecho esclavos de su sistema. Mientras nosotros miramos el futbol, o la salsa rosa, el mundo se mueve y como bien sabemos países como Alemania o Estados Unidos tienen los mejores economistas y nos estudia tanto que nos conoce mejor que hasta nosotros nos conocemos.
Nos ayuda con dinero, financian muchos de nuestros proyectos, aparentemente están luchando para la ¨economía mundial¨ pero en realidad lo único que les importa es elevar su propia economía a costa de endeudar a todos los demás países.
Para entender esto mejor imaginemos que yo tengo una empresa que produce ¨bienes X¨, pero son ¨caros¨, porque en el barrio donde tengo la empresa vive gente que gana muy poco... No pasa nada, disponiendo de dinero... lo que hago es crear un ¨club¨ aceptando a los que más ganan e incluso les prestó dinero supuestamente para vivir mejor, poniéndoles ciertas restricciones. En realidad ese dinero me lo van a devolver con intereses y encima podrán comprar mis ¨bienes X¨ a costa de un endeudamiento constante porque una vez que se acostumbra a tener un cierto nivel de vida, no puede volver a ¨bajarlo¨ y en el momento en que se queda otra vez sin dinero (mucho de su dinero se lo ha gastado en mis productos debido a que tiene una ¨deuda moral¨ aparte de la financiera ), vendrá a pedirme más, y yo como inversor se lo daré porque si no se lo doy, el no me compra , mi empresa no vende y al final pierdo mucho mas que si se lo doy, aunque tengo un cierto riezgo de no poder recuperarlo pero esto ya es otro tema.
Bien, si lo miramos desde este punto de vista, la globalización es algo parecido pero a un nivel más alto y abarcando economías de todo el mundo.
Otro efecto negativo de esto es que: en caso de una crisis que afecte esta ¨economía globalizada¨ que pasará? Si pensamos en dos hermanos (únicos en la Tierra), cada uno con su economía, si llega el momento en que a uno le falta, el otro le puede ayudar… pero si las economías están juntas es cierto que van a ser mas fuertes pero en el momento en que empieza fallar la ¨economía unificada¨ ... quien puede rescatarla?
¿A quién va a beneficiar esto? Como antes lo he explicado: solo a los países que producen más que consumen… Estados Unidos, Alemania…etc. Tienen excedente de producción y para poder venderlo necesitan ¨abrir nuevos mercados¨. El problema que yo personalmente lo veo es que estos países ¨tumbaran¨ las demás economías que siguen siendo ¨fragiles¨… Lo bueno es que nosotros no lo vamos a notar dado que este sistema funciona a base de endeudar al país no al consumidor (del consumidor se encargan los bancos que a su vez tienen capital del exterior), lo malo es que vamos a tener cada vez mas deuda, cada vez más restricciones y cada vez va a ser más difícil de tener una economía independiente.
Los ¨premios nobel en economía¨ nos dan charlas, nos dicen que tenemos qué hacer y qué es lo mejor para la economía mundial. Nos ¨educan¨ de tal manera que nadie se oponga al ¨plan maestro¨ pero en realidad bajo esta cortina de humo se esconde algo mucho más complejo (si de verdad les interesa la economía mundial y el bienestar de todos deberían empezar por África, el problema es que son tan pobres que para poder vender allí… supondría demasiada inversión y no tienen interés a gastar en algo que no les genera ningún beneficio, por esto medio mudo vive en pobreza… porque el altruismo a desaparecido desde hace tiempo y en día de hoy todos buscan beneficio).
El modelo económico del capitalismo se basa en producir cada vez más y vender todo lo que se produce. Siempre que se cumple esto, la economía crecerá… el problema es que nos quedamos sin recursos. En vez de buscar nuevos modelos, en vez de buscar un equilibrio en la economía, buscamos expandir los mercados para poder seguir vendiendo y esto en mi opinión es un gran error.
No podemos producir al infinito en un mundo finito.
La crisis actual tiene mucho que ver con este ¨plan maestro¨ pero sobre esto hablaré en otro artículo.
Escrito por Danson-aeon
Otro de los objetivos era facilitar la reconstrucción de los países industriales después de la segunda guerra mundial. La colaboración significó además que aquellos que trabajaban con la industria de carbón y acero podían trabajar en cualquiera de los seis países y con el tiempo se dio paso a libertad de movimiento de las personas y de las demás empresas, abarcando medio ambiente , agricultura , transporte y también se ha expandiendo la cooperación en otros productos servicios y capital.
Al principio la comunidad de estos países se llamaba Comunidad Europea (C.E.).
El continuo crecimiento y la integración de nuevos países ha llevado a la formacion (al principio de los ´90) de la Unión Europea (E.U.)...etc.
Con el tiempo nos han ¨indoctrinado¨ de tal manera que pensamos que la Unión Europea es un favor para los países que se incorporan. En realidad la Unión Europea tiene un funcionamiento muy parecido al de un banco. Si pensamos por ejemplo en los nuevos países anexados y escogemos a Rumania : La Unión Europea esta invirtiendo mucho en este país pero a costa de aceptar sus reformas entre cuales caben destacar ¨destruir¨ mucha parte de su industria debido a que según los ¨expertos¨ tienen más gastos que ingresos.
Esto funciona algo así como: Cogemos un país con una economía media, le damos dinero para poder elevar su poder de adquisición y aparte de que nos van a devolver ese dinero con intereses tendremos un nuevo mercado, ¨bastante fuerte¨ para poder vender nuestro exceso de producción. El plan es perfecto, de esta forma y con la doctrina que nos mete, todo el mundo se beneficia pero en realidad los únicos beneficiados son los países que tiene capacidad de producir más de lo que gastan.
Si pensamos en España, ¿Que han dicho los ¨expertos¨?... Que tiene que ser un país dedicado en la mayor medida a servicios y turismo de tal manera que nos han dejado hasta la agricultura sin ninguna clase de protección (la mayoría de los productos de consumo vienen del exterior).
A la mayoría de la gente le gusta vivir en su casita, cocinar en su microondas y mirar su tele LCD y teniendo esto, no le importa que toda su vida, vive en deuda. Actualmente desde que nacemos, vivimos en deuda y todo esto gracias a Banco Central Europeo y a la Union Europea. Claro que hay ventajas formar parte de la U.E. por el hecho de que nos ayudaron a crear infraestructura, elevar la economía… etc. pero al fin y al cabo nos hemos hecho esclavos de su sistema. Mientras nosotros miramos el futbol, o la salsa rosa, el mundo se mueve y como bien sabemos países como Alemania o Estados Unidos tienen los mejores economistas y nos estudia tanto que nos conoce mejor que hasta nosotros nos conocemos.
Nos ayuda con dinero, financian muchos de nuestros proyectos, aparentemente están luchando para la ¨economía mundial¨ pero en realidad lo único que les importa es elevar su propia economía a costa de endeudar a todos los demás países.
Para entender esto mejor imaginemos que yo tengo una empresa que produce ¨bienes X¨, pero son ¨caros¨, porque en el barrio donde tengo la empresa vive gente que gana muy poco... No pasa nada, disponiendo de dinero... lo que hago es crear un ¨club¨ aceptando a los que más ganan e incluso les prestó dinero supuestamente para vivir mejor, poniéndoles ciertas restricciones. En realidad ese dinero me lo van a devolver con intereses y encima podrán comprar mis ¨bienes X¨ a costa de un endeudamiento constante porque una vez que se acostumbra a tener un cierto nivel de vida, no puede volver a ¨bajarlo¨ y en el momento en que se queda otra vez sin dinero (mucho de su dinero se lo ha gastado en mis productos debido a que tiene una ¨deuda moral¨ aparte de la financiera ), vendrá a pedirme más, y yo como inversor se lo daré porque si no se lo doy, el no me compra , mi empresa no vende y al final pierdo mucho mas que si se lo doy, aunque tengo un cierto riezgo de no poder recuperarlo pero esto ya es otro tema.
Bien, si lo miramos desde este punto de vista, la globalización es algo parecido pero a un nivel más alto y abarcando economías de todo el mundo.
Otro efecto negativo de esto es que: en caso de una crisis que afecte esta ¨economía globalizada¨ que pasará? Si pensamos en dos hermanos (únicos en la Tierra), cada uno con su economía, si llega el momento en que a uno le falta, el otro le puede ayudar… pero si las economías están juntas es cierto que van a ser mas fuertes pero en el momento en que empieza fallar la ¨economía unificada¨ ... quien puede rescatarla?
¿A quién va a beneficiar esto? Como antes lo he explicado: solo a los países que producen más que consumen… Estados Unidos, Alemania…etc. Tienen excedente de producción y para poder venderlo necesitan ¨abrir nuevos mercados¨. El problema que yo personalmente lo veo es que estos países ¨tumbaran¨ las demás economías que siguen siendo ¨fragiles¨… Lo bueno es que nosotros no lo vamos a notar dado que este sistema funciona a base de endeudar al país no al consumidor (del consumidor se encargan los bancos que a su vez tienen capital del exterior), lo malo es que vamos a tener cada vez mas deuda, cada vez más restricciones y cada vez va a ser más difícil de tener una economía independiente.
Los ¨premios nobel en economía¨ nos dan charlas, nos dicen que tenemos qué hacer y qué es lo mejor para la economía mundial. Nos ¨educan¨ de tal manera que nadie se oponga al ¨plan maestro¨ pero en realidad bajo esta cortina de humo se esconde algo mucho más complejo (si de verdad les interesa la economía mundial y el bienestar de todos deberían empezar por África, el problema es que son tan pobres que para poder vender allí… supondría demasiada inversión y no tienen interés a gastar en algo que no les genera ningún beneficio, por esto medio mudo vive en pobreza… porque el altruismo a desaparecido desde hace tiempo y en día de hoy todos buscan beneficio).
El modelo económico del capitalismo se basa en producir cada vez más y vender todo lo que se produce. Siempre que se cumple esto, la economía crecerá… el problema es que nos quedamos sin recursos. En vez de buscar nuevos modelos, en vez de buscar un equilibrio en la economía, buscamos expandir los mercados para poder seguir vendiendo y esto en mi opinión es un gran error.
No podemos producir al infinito en un mundo finito.
La crisis actual tiene mucho que ver con este ¨plan maestro¨ pero sobre esto hablaré en otro artículo.
Escrito por Danson-aeon
domingo, 6 de febrero de 2011
Hijos rabiosos y llorones ... padres esclavos del capitalismo y consumismo
¨No hay mas esclavos que aquellos que falsamente creen ser libres¨ / Goethe
¿Por qué nuestros hijos tienen rabietas, no escuchan y hacen solo lo que les apetece?
¿En qué momento nos hemos vuelto esclavos del dinero y de nuestro propio sistema?
Dos preguntas que aparentemente no tiene nada que ver pero en realidad tienen más de lo que nos imaginamos.
Hoy en día bajo todos los ¨impulsos¨ y la mentalidad que nos han inculcado, estamos actuando y dirigiendo nuestra vida de tal forma que nuestro ¨Dios¨ es el dinero. Nos mueve el dinero, hacemos todo por tenerlo, pensamos que así seremos felices, pensamos que así podemos dar a nuestros hijos una vida digna, pensamos que de esta manera seremos más importantes y que se nos va a valorar mas… pero se nos olvida una cosa muy importante… el bien de nuestros hijos.
Muchas mujeres en el momento en que se quedan embarazadas se preguntan: ¨ ¿Voy a ser una buena madre?¨ Quizás si, quizás no… la respuesta a esta pregunta se puede dar siempre y cuando entendemos el concepto de ¨buena madre¨. Si buena madre significa comprar todo lo que el niño exige, entonces es fácil serlo… pero si ¨buena madre¨ significa enseñar al niño la verdad , el buen camino , regañarle cuando hay que regañar , comprarle regalos cuando hay que comprar , actuar de tal manera que el niño pueda hacer la diferencia entre el bien y mal… esto ya se complica bastante.
Nos han enseñado que la felicidad no se puede comprar, pero a la hora de la verdad todo el mundo intenta comprar su felicidad. Trabajan los dos padres para tener dinero, de tal manera que nuestros hijos tienen que estar la mayoría del tiempo sin por lo menos uno de los padres y cuando llegamos a casa, la culpabilidad de no estar con ellos (nada más que unas pocas horas) nos empuja a ¨comprar la felicidad ¨ del niño. Muchos padres actúan de esta manera y así se ¨quitan¨ de encima ese sentimiento que tanto les pesa.
Después de un duro día de trabajo, después de que los niños han estado todo el día en la guardería, con canguros o con los abuelos, en el momento en el niño empieza a exigir, pedir, llorar o querer algo, esos padres les dará lo que quiere, solamente porque piensan que no tienen derecho de regañarle por su actitud, da igual si el niño tiene razón o no… al final conseguirá lo que quiere y esto pasa por ese sentimiento que muchos padres lo tiene: ¨culpabilidad¨
¿Que conseguimos con esto? ¿De qué manera afectara el carácter del niño en el tiempo?
A estas preguntas muy pocos padres intentan buscar respuesta y es allí donde se equivocan. El otro día he visto en la tele,una madre (hay cada vez mas) que ha tenido que acudir a los ¨servicios sociales¨ para ¨quitarle¨ el hijo porque ya no podía controlarle. Muchos habrán pensado: ¨que niño más malo¨, para que una madre llegue a hacer estas cosas tiene que ser un monstruo de niño pero seguramente muy pocos han pensado que la culpa la tiene la madre, el egoísmo y la esclavitud a la que se ha sometido frente al dinero, de tal manera que se ha olvidado educar a su hijo.
Si una madre nunca rechaza nada a su hijo , si una madre siempre le compra lo que quiere , hace lo que le pide y sobreprotege a un niño … en un futuro muy próximo pagara estos errores … porque son errores graves y parece que muy poca gente entiende que, con esa actitud no hace nada más que malcriar a su hijo. Como he explicado en un artículo anterior… todo lo que hacemos en día de hoy, tiene un ¨ efecto dominó¨ y tarde o temprano nos alegramos o pagamos las consecuencias de nuestros actos.
Si desde pequeños hemos acostumbrado a nuestros hijos a tener todo lo que quieren, en el momento en que ya no podemos darselo... ¿Cómo pensáis que va a actuar ese niño? Si yo nunca le he enseñado que los valores estan por encima de las cosas materiales, si yo nunca le he explicado que todo tiene un precio y que para tener algo tiene que hacer un esfuerzo... ese niño crece pensando que se merece todo simplemente porque ha nacido.
No entiendo en qué momento nos hemos vuelto esclavos del dinero y presas de nuestro propio sistema. No entiendo porque permitimos que el dinero sea más importante que el futuro de nuestros hijos. No entiendo porque permitimos que nuestros hijos sean cada vez más débiles… y lo que más miedo me da, es que si en día de mañana ocurrirá alguna desgracia… ¿Como estos niños tan débiles (por nuestra culpa) podrán superarla?
Cada vez hay más padres que prefieren trabajar en vez de educar a sus hijos, cada vez oigo a más padres diciendo que ¨es más fácil trabajar que educar a un hijo¨…
Ser padre significa sacrificio y cada vez hay más personas que no están dispuestas a renunciar a su tiempo o a su felicidad, ni siquiera para el bien de sus hijos.
Se nos olvida que las cosas buenas se consiguen con sacrificio , se nos olvida que para tener un niño ¨en condiciones¨ tenemos que sacrificar parte de nuestro tiempo , se nos olvida que para superar una crisis tenemos que poner todos un poco , se nos olvida enseñar a nuestros hijos que nada es gratis y que si pide un regalo lo tiene que merecer...etc.
Somos una generación débil, estamos actuando como niños rabiosos y pensamos que tenemos derecho a todo… eso sí, sin hacer ningún esfuerzo y lo peor de todo es que nuestros hijos serán más débiles todavía.
La caída del imperio romano, muchos historiadores le han asociado con los bárbaros, la crisis no superada… etc. pero muy pocos lo han asociado con el ¨estado de bienestar¨ y con una mentalidad que ha ido debilitándose a lo largo del tiempo llegando el momento en que no habis gente fuerte para poder liderar.
Si no somos capaces aprender de nuestra propia historia, si no somos capaces de aprender de nuestros errores, si no somos capaces de educar a nuestros hijos para que sean fuertes, darles la razón cuando la tiene y quitarla cuando no la tiene… nuestro futuro y el futuro de nuestros hijos lo veo cada vez más negro.
Buscamos siempre culpa en los demás, nos hemos acostumbrado a culpar a todos menos a nosotros y esto es un gran error… hasta los padres buscan escusas en que ¨su hijo es malo¨ en vez de pensar que EL (LA) lo hace mal.
¿Que hemos hecho? ¿Qué sociedad hemos creado?
Nuestros antepasados han muerto para que tengamos libertad y nosotros, con nuestra propia voluntad, nos hemos sometido a la esclavitud del dinero.Hemos creado un sistema que se ha vuelto en contra de nosotros. Nacemos endeudados , vivimos para pagar las deudas y lo peor es que permitimos que nuestros hijos tengan un futuro en que a su turno seran esclavos...
Pronto la segunda parte de esta publicacion
Escrito por Danson-aeon
¿Por qué nuestros hijos tienen rabietas, no escuchan y hacen solo lo que les apetece?
¿En qué momento nos hemos vuelto esclavos del dinero y de nuestro propio sistema?
Dos preguntas que aparentemente no tiene nada que ver pero en realidad tienen más de lo que nos imaginamos.
Hoy en día bajo todos los ¨impulsos¨ y la mentalidad que nos han inculcado, estamos actuando y dirigiendo nuestra vida de tal forma que nuestro ¨Dios¨ es el dinero. Nos mueve el dinero, hacemos todo por tenerlo, pensamos que así seremos felices, pensamos que así podemos dar a nuestros hijos una vida digna, pensamos que de esta manera seremos más importantes y que se nos va a valorar mas… pero se nos olvida una cosa muy importante… el bien de nuestros hijos.
Muchas mujeres en el momento en que se quedan embarazadas se preguntan: ¨ ¿Voy a ser una buena madre?¨ Quizás si, quizás no… la respuesta a esta pregunta se puede dar siempre y cuando entendemos el concepto de ¨buena madre¨. Si buena madre significa comprar todo lo que el niño exige, entonces es fácil serlo… pero si ¨buena madre¨ significa enseñar al niño la verdad , el buen camino , regañarle cuando hay que regañar , comprarle regalos cuando hay que comprar , actuar de tal manera que el niño pueda hacer la diferencia entre el bien y mal… esto ya se complica bastante.
Nos han enseñado que la felicidad no se puede comprar, pero a la hora de la verdad todo el mundo intenta comprar su felicidad. Trabajan los dos padres para tener dinero, de tal manera que nuestros hijos tienen que estar la mayoría del tiempo sin por lo menos uno de los padres y cuando llegamos a casa, la culpabilidad de no estar con ellos (nada más que unas pocas horas) nos empuja a ¨comprar la felicidad ¨ del niño. Muchos padres actúan de esta manera y así se ¨quitan¨ de encima ese sentimiento que tanto les pesa.
Después de un duro día de trabajo, después de que los niños han estado todo el día en la guardería, con canguros o con los abuelos, en el momento en el niño empieza a exigir, pedir, llorar o querer algo, esos padres les dará lo que quiere, solamente porque piensan que no tienen derecho de regañarle por su actitud, da igual si el niño tiene razón o no… al final conseguirá lo que quiere y esto pasa por ese sentimiento que muchos padres lo tiene: ¨culpabilidad¨
¿Que conseguimos con esto? ¿De qué manera afectara el carácter del niño en el tiempo?
A estas preguntas muy pocos padres intentan buscar respuesta y es allí donde se equivocan. El otro día he visto en la tele,una madre (hay cada vez mas) que ha tenido que acudir a los ¨servicios sociales¨ para ¨quitarle¨ el hijo porque ya no podía controlarle. Muchos habrán pensado: ¨que niño más malo¨, para que una madre llegue a hacer estas cosas tiene que ser un monstruo de niño pero seguramente muy pocos han pensado que la culpa la tiene la madre, el egoísmo y la esclavitud a la que se ha sometido frente al dinero, de tal manera que se ha olvidado educar a su hijo.
Si una madre nunca rechaza nada a su hijo , si una madre siempre le compra lo que quiere , hace lo que le pide y sobreprotege a un niño … en un futuro muy próximo pagara estos errores … porque son errores graves y parece que muy poca gente entiende que, con esa actitud no hace nada más que malcriar a su hijo. Como he explicado en un artículo anterior… todo lo que hacemos en día de hoy, tiene un ¨ efecto dominó¨ y tarde o temprano nos alegramos o pagamos las consecuencias de nuestros actos.
Si desde pequeños hemos acostumbrado a nuestros hijos a tener todo lo que quieren, en el momento en que ya no podemos darselo... ¿Cómo pensáis que va a actuar ese niño? Si yo nunca le he enseñado que los valores estan por encima de las cosas materiales, si yo nunca le he explicado que todo tiene un precio y que para tener algo tiene que hacer un esfuerzo... ese niño crece pensando que se merece todo simplemente porque ha nacido.
No entiendo en qué momento nos hemos vuelto esclavos del dinero y presas de nuestro propio sistema. No entiendo porque permitimos que el dinero sea más importante que el futuro de nuestros hijos. No entiendo porque permitimos que nuestros hijos sean cada vez más débiles… y lo que más miedo me da, es que si en día de mañana ocurrirá alguna desgracia… ¿Como estos niños tan débiles (por nuestra culpa) podrán superarla?
Cada vez hay más padres que prefieren trabajar en vez de educar a sus hijos, cada vez oigo a más padres diciendo que ¨es más fácil trabajar que educar a un hijo¨…
Ser padre significa sacrificio y cada vez hay más personas que no están dispuestas a renunciar a su tiempo o a su felicidad, ni siquiera para el bien de sus hijos.
Se nos olvida que las cosas buenas se consiguen con sacrificio , se nos olvida que para tener un niño ¨en condiciones¨ tenemos que sacrificar parte de nuestro tiempo , se nos olvida que para superar una crisis tenemos que poner todos un poco , se nos olvida enseñar a nuestros hijos que nada es gratis y que si pide un regalo lo tiene que merecer...etc.
Somos una generación débil, estamos actuando como niños rabiosos y pensamos que tenemos derecho a todo… eso sí, sin hacer ningún esfuerzo y lo peor de todo es que nuestros hijos serán más débiles todavía.
La caída del imperio romano, muchos historiadores le han asociado con los bárbaros, la crisis no superada… etc. pero muy pocos lo han asociado con el ¨estado de bienestar¨ y con una mentalidad que ha ido debilitándose a lo largo del tiempo llegando el momento en que no habis gente fuerte para poder liderar.
Si no somos capaces aprender de nuestra propia historia, si no somos capaces de aprender de nuestros errores, si no somos capaces de educar a nuestros hijos para que sean fuertes, darles la razón cuando la tiene y quitarla cuando no la tiene… nuestro futuro y el futuro de nuestros hijos lo veo cada vez más negro.
Buscamos siempre culpa en los demás, nos hemos acostumbrado a culpar a todos menos a nosotros y esto es un gran error… hasta los padres buscan escusas en que ¨su hijo es malo¨ en vez de pensar que EL (LA) lo hace mal.
¿Que hemos hecho? ¿Qué sociedad hemos creado?
Nuestros antepasados han muerto para que tengamos libertad y nosotros, con nuestra propia voluntad, nos hemos sometido a la esclavitud del dinero.Hemos creado un sistema que se ha vuelto en contra de nosotros. Nacemos endeudados , vivimos para pagar las deudas y lo peor es que permitimos que nuestros hijos tengan un futuro en que a su turno seran esclavos...
Pronto la segunda parte de esta publicacion
Escrito por Danson-aeon
Suscribirse a:
Entradas (Atom)