martes, 11 de enero de 2011

¿Que es el amor? ,¿Existe comprensión? , ¿Por que se necesita sacrificio y como obtener placer?

El amor y la comprensión: un idioma que se nos olvida…
El sufrimiento y la satisfacción: dos sentimientos que no existen uno sin otro.

Basándose en los años de experiencia y en asesoramiento de parejas e individuos, Dr. John    Gray,  escribió: "Los Hombres Son de Marte, Las Mujeres Son de Venus".
En resumen la raíz de este libro trata de explicar las diferencias entre los dos sexos y cómo sobrellevarlas. John Gray describe, con muy buen sentido del humor pero realista, la relación entre hombres y mujeres…dice que los hombres son de Marte y las mujeres de Venus (En la mitología griega Venus representaba a Afrodita la diosa del amor y la sensualidad y Marte a Ares el dios de la guerra, fuerte y sexualmente vigoroso, uno es la contraparte del otro, y como polos opuestos se atraen; aunque Venus era esposa del dios Hefestos, se hizo amante de Marte. Incluso los símbolos del hombre y la mujer,  que son para el primero el círculo y la flechita y el círculo y la crucecita hacia abajo para la segunda, representan en la astrología a Marte y a Venus respectivamente) porque nunca se entienden, ya que las mujeres hablan venusiano y los hombres marciano, pero pasando el tiempo (esto es todo una teoría claro) hombres y mujeres fueron mejorando sus relaciones y pudieron comprenderse pese a que hablan diferentes idiomas, y llega a la conclusión de que el amor lo puede todo, es decir más allá que hablemos diferente y actuemos de otra manera, podemos entendernos con el lenguaje del amor y la comprensión.
Por qué muchas veces nos parece que la otra mitad no nos quiere de verdad?
 En este libro por lo que me acuerdo explicaba algo así (mas o menos): ¨porque las mujeres dan el amor en forma de círculo y  espera que el hombre le responda igual…con un círculo;  el problema es que el hombre muestra su amor en forma de cuadrado y a su vez espera que reciba el cuadrado. Pues como bien vemos en esta explicación antes de culpar a nuestra pareja de que no nos quiere, tenemos que estudiar un poco a ver si quizás es solo una cosa de percepción… el (ella) quizás siente lo mismo.
La verdad que hoy en día renunciamos demasiado fácil a una relación… Ya casi nadie lucha por lo que tiene al lado, nadie quiere hacer ningún esfuerzo y nadie quiere sufrir. En la mayoría de las parejas actuales reina el conformismo, el egoísmo, el placer y el sexo. Las relaciones ya no se forman como antes ¨para toda la vida¨. Hoy en día nos parece que el otro actúa de una manera extraña y si eso nos duele… nos largamos. La mayoría no intenta averiguar qué es lo que le pasa, por qué de ese hombre (mujer) que hemos conocido que era ¨un angelito¨ ahora se ha transformado en un ogro… Ante esto much@s  prefieren huir que intentar hacer algo para que todo vuelva a  la normalidad.
Hoy en día tenemos más divorcios que matrimonios. Ya casi nadie se quiere casar o si lo hace, lo hace ya cuando tienen más de 30 años, porque ¨es mejor… así nos divertimos más¨. El problema es que: muchas personas no entienden que la mejor manera de divertirse es con su ¨media naranja¨ y sin eso todo lo demás es solo placer superficial , vacio y egoísta que no nos aportara ningún recuerdo para estar orgulloso o poder contarlo a nuestros nietos.
Es una pena que nos hemos vuelto tan egoístas... Queremos todo fácil y sin ningún esfuerzo. La relación para muchos representa ¨sufrimiento ¨ y los niños un ¨calvario¨… porque en la etapa de 16-18 años en vez de aprender a tener una relación se iba de botellones , a los 19-25 en vez de reír y llorar dentro de una relación y  hacer EL AMOR con su pareja…prefería hacer  SEXO con quien sea medio borracho(a). Más tarde sobre los 27 en vez de tener un niño… prefiere comprar un perro porque ¨nunca se queja y no llora¨… y cuando ya llega a los 35-40 y como se dice ¨se le pasa el arroz¨ piensa en tener una relación, dado que ya es bastante ¨maduro(a)¨ para tenerla.
La madurez la da la experiencia, no la edad y esto es lo que se le olvida a mucha gente. Si desperdicias el tiempo…no podrás volver atrás y te encontraras a una edad media alta comportándote como adolescente.  A esa edad y en un campo casi desconocido porque nunca ha sufrido en una relación, tiene que  empezar de ¨0¨  o sea retroceder y hacer lo que debería haber hecho a los 19 años: aprender a convivir en pareja con sus bienes y con sus males, con sus sonrisas y sus lágrimas y de esta forma adquirir una madurez para poder tener y educar a un niño en condiciones.
Es cierto que el amor te hace sufrir , es cierto que los niños nos tiene muchas veces medio locos , también es cierto que la convivencia en una relación es más dura que tener a  ¨alguien con quien me acuesto¨ PERO también es cierto que el placer y la satisfacción que te da: hacer el amor con la persona que quieres de verdad ( me refiero a amor no a sexo… hay una gran diferencia ) , la sonrisa de tu hijo cuando estás triste , tener siempre a alguien a lado... alguien que sabes que dará la vida por ti y podrás decir todo lo que te pasa, sentir que vuelas porque tu media naranja te ha dicho algo bonito , las sonrisas que te arrancan los niños cuando empiezan a hablar…etc. todo esto compensa mucho más que el sufrimiento que lo podemos tener en momentos puntuales.
Tenemos que aprender otra vez a luchar , a luchar por amor , a luchar para educar a un hijo , a luchar para vivir , a luchar para aprender , a luchar con todo que se nos resiste y en ese momento vamos a sentir de nuevo que vivimos de verdad. Que nuestra vida tiene un sentido, que estamos llenos por dentro.
Creo que todo el mundo sabe que LAS COSAS BUENAS SE OBTIENEN CON SACRIFICIO…así que no tengas miedo en sacrificarte. Cuanto más luchas por algo… más lo valorarás, más lo protegerás y más satisfacción te dará. Ahora te pregunto a ti que lees esto: ¿Alguna vez has sentido que quieres de verdad? ¿Alguna vez has sentido o sientes que vives de verdad (no me refiero a esta vida que muchos de nosotros la tenemos: medio muerto medio vivo)? Si después de reflexionar llegas a la conclusión que las respuestas son "Si " entonces te felicito y me alegro por ti… Eres una persona afortunada, pero si la respuesta es "NO" entonces léete otra vez este artículo, quizás pongas algo en práctica y así sentirás lo que tendríamos que sentir todos:
Que vivimos, que amamos, que nuestros hijos están bien educados… que merece la pena sufrir porque nos despierta del estado de letargo en que estamos, que el calor se aprecia mucho mas después de pasar frio, que en invierno es normal que haga frio (no siempre tenemos que poner la bomba de calor si el calor nos lo da el amor)...
Escrito por Danson-aeon

El Balón de Oro: Messi ... ¿Consideramos esto un defraude para España?

Quizás a muchos de nosotros nos duele pensando que Iniesta y Xavi partían como favoritos, mucho más porque son españoles y al final el premio se lo llevo el argentino Messi.
Yo personalmente pienso que este balón debería de ser para Xavi rompiendo un poco las reglas y dar el balón de oro a un jugador que tiene una mentalidad de equipo y que su juego individual quizás no brilla tanto como el de Messi pero por su brillante carrera y por todo lo que ha hecho para el futbol español tanto en Barcelona donde  mostró su genio y sus buenas jugadas, como en el equipo nacional que ayudo a conseguir lo que muchos de nosotros hemos soñado ¨El mundial de futbol¨…
Pero claro, esta es una opinión personal y no influye tanto como  ciertos países que no tienen ningún peso mundial de punto de vista futbolístico pero  votaron a otros jugadores que supuestamente han sido mejores que Xavi, Iniesta o Messi (Chad que votó a Asamoah o Seychelles, que votó a Drogba).
Si lo pensamos en frio el balón de oro es para España, aunque se lo lleva Messi que es argentino (su carrera futbolística empezó en este país), al final ganó una mentalidad que es ¨la mentalidad de Barcelona¨, un invento que ha llevado a que los mejores jugadores del mundo sean jugadores de un equipo español... mejor dicho del mismo equipo. (Quizás por esto el balón de oro no debería ser para Messi si no para Xavi porque Barcelona juega bien en su conjunto y quizás Messi no valdría tanto si no fuera el genio de Xavi e Iniesta que son los coordinadores del equipo)
Desde este punto de vista  España ganó y la realidad es que actualmente no hay jugador, con juego individual mejor que Messi.
No sé que opináis vosotros pero yo personalmente creo que se lo llevo el mejor jugador del mundo (otra cosa es que quería que se lo lleve Xavi)
Respecto a lo de mejor entrenador… Aquí si me siento defraudado: partían como favoritos Guardiola y Del Bosque y al final se lo llevo Mourinho.
No sé qué decir, no sé si Mourinho fue mejor que Del Bosque(llevo a España a ser la campeona mundial) o incluso que Guardiola que hizo que su equipo le dé una ¨palma¨ (5-0) al equipo de Mourinho (Real Madrid).
Espero vuestros comentarios.
Escrito por Danson-aeon

Los caracoles



  •  Para que una mujer sea feliz al lado de un hombre tiene que entenderlo siempre y quererlo poco … para que un hombre sea feliz al lado de una mujer tiene que quererla mucho y nunca intentar entenderla

  •  

lunes, 10 de enero de 2011

Crisis energetica

Paul Krugman, profesor de la Universidad de Princeton y premio Nobel de Economía 2008, escribe en The New York Times

El mundo finito

¨El barril de petróleo vuelve a estar por encima de los 90 dólares. El cobre y el algodón han alcanzado máximos históricos y, en general, los precios de las materias primas mundiales han aumentado un 25% en los últimos seis meses.
Entonces, ¿qué significa este repentino aumento? ¿Se ha desbocado la especulación? ¿Es consecuencia de la creación excesiva de dinero o es el anuncio de una inflación desenfrenada a la vuelta de la esquina? No y no.
Lo que nos están diciendo los mercados de materias primas es que vivimos en un mundo finito, en el que el rápido crecimiento de las economías emergentes está ejerciendo presión sobre las limitadas reservas de materias primas, lo que hace aumentar sus precios. Y EE UU, en buena medida, no es más que un espectador en esta historia.
Algunos antecedentes: la última vez que los precios del petróleo y de otras materias primas estuvieron tan altos, hace dos años y medio, muchos analistas atribuyeron el repunte de los precios a una anomalía causada por los especuladores. Y la caída en picado de los precios de las materias primas en la segunda mitad de 2008 pareció darles la razón.
Pero ese desplome de los precios coincidió con una grave recesión mundial que condujo a un drástico descenso de la demanda de materias primas. La prueba más importante llegaría cuando se recuperara la economía mundial. ¿Volverían las materias primas a ser caras otra vez?
Bien, en EE UU sigue pareciendo que estamos en una recesión. Pero, gracias al crecimiento en los países en desarrollo, la producción industrial mundial ha superado recientemente su pico anterior y, en efecto, los precios de las materias primas están aumentando nuevamente. Esto no significa necesariamente que la especulación no haya desempeñado algún papel en 2007 y 2008. Tampoco deberíamos descartar la idea de que la especulación esté desempeñando algún papel en los precios actuales; por ejemplo, ¿quién es el misterioso inversor que ha comprado la mayor parte de las reservas de cobre mundiales? Pero el hecho de que la recuperación económica mundial también haya provocado la recuperación de los precios de las materias primas indica claramente que las recientes fluctuaciones de los precios reflejan principalmente unos factores fundamentales.
¿Qué pasaría si los precios de las materias primas fueran un presagio de la inflación? Muchos analistas de la derecha han estado vaticinando durante años que la Reserva Federal, al imprimir una gran cantidad de dinero -realmente no está haciendo eso, pero se le acusa de hacerlo-, nos está llevando a una grave inflación. La estanflación se aproxima, declaraba el congresista Paul Ryan en febrero de 2009; Glenn Beck lleva avisando de una hiperinflación inminente desde 2008.
Sin embrago, la inflación se ha mantenido baja. ¿Qué puede hacer alguien a quien le preocupa la inflación? Una de las respuestas ha sido la proliferación de teorías de la conspiración y de afirmaciones de que el Gobierno está ocultando la verdad sobre el aumento de los precios. Pero últimamente muchas personas de la derecha han visto en el aumento de los precios de las materias primas la prueba de que siempre tuvieron razón y una señal de que una elevada inflación generalizada se encuentra a la vuelta de la esquina.
Uno tiene que preguntarse qué pensaba esa gente hace dos años, cuando los precios de las materias primas estaban desplomándose. Si el aumento del precio de las materias primas de los últimos seis meses anuncia una inflación desbocada, ¿por qué el descenso del 50% en la segunda mitad de 2008 no anunció una deflación desbocada?
Sin embargo, contradicciones aparte, el problema más importante de aquellos que culpan a la Reserva Federal del aumento de los precios de las materias primas es que están sufriendo delirios de grandeza económica estadounidense, ya que los precios de las materias primas se establecen a escala mundial y lo que haga EE UU no es un factor importante.
Concretamente, hoy día, como en 2007 y 2008, la principal fuerza impulsora que se halla detrás del aumento de los precios de las materias primas no es la demanda de EE UU, sino la demanda de China y de otras economías incipientes. A medida que un mayor número de personas de los países que antes eran pobres van incorporándose a la clase media mundial, están empezando a conducir coches y a comer carne, ejerciendo una creciente presión sobre las reservas mundiales de petróleo y de alimentos.
Y esas reservas no están siguiendo el ritmo. La producción de petróleo convencional lleva cuatro años sin cambios; en ese sentido, por lo menos, el petróleo ha tocado techo. Cierto es que las fuentes alternativas, como el petróleo de las arenas bituminosas de Canadá, han seguido creciendo. Pero el coste de estas fuentes alternativas es relativamente elevado, tanto desde el punto de vista monetario como desde el ecológico.
Asimismo, a lo largo del pasado año, el clima severo -especialmente el fuerte calor y la fuerte sequía en algunas regiones agrícolas importantes- desempeñó un papel importante en el aumento del precio de los alimentos. Y, sí, todo lleva a pensar que el cambio climático está haciendo que esos acontecimientos climáticos sean más habituales.
Por tanto, ¿cuáles son las consecuencias del reciente aumento de los precios de las materias primas? Es, como he dicho, una señal de que vivimos en un mundo finito, un mundo en el que las limitaciones de los recursos son cada vez más constrictivas. Esto no supondrá el final del crecimiento económico, y mucho menos un descenso hacia un hundimiento al estilo Mad Max. Exigirá que cambiemos gradualmente la forma en que vivimos, adaptando nuestra economía y nuestro estilo de vida a la realidad de unos recursos más caros.¨

Fuente : www.crisisenergetica.org/article.php?story=20110110133826221

Hay que tener en cuenta que China tiene una quinta parte de la población de la planeta y si hasta ahora no han necesitado mucho dado que su economía era bastante frágil y con unos granos de arroz y una patatas tenían de sobra que pasara en el momento en que todos ellos van a tener coches, móviles, van a quieres pisos… que pasara en el momento en que van a subir su nivel de vida a nivel de Europa?
Cuando China tira del mercado internacional lo deja seco en muy poco tiempo… el problema es que los recursos son limitados y si no protegemos un poco este planeta… la crisis económica va a ser lo menos preocupante en un futuro próximo

Anuncios que quereis publicar

En la página de Anuncios he abierto un nuevo post para que pongáis vuestros anuncios en apartado comentarios.
Gracias que tengáis un buen día.

¿Por que los niños no aprecian los regalos? Porque los deja almacenados sin tocarlos?

Muchas veces oigo a muchas mujeres quejándose de sus hijos: que no escuchan,que son materialistas, que son egoistas, que se pillan rabietas, que ya están hartas o que les da la gana de ¨tirarlos por la ventana¨. Ante todo esto sacan la escusa: este niño me ha salido mal… no es igual de bueno como su hermano.
Vamos a analizar un poco las afirmaciones y a intentar explicar por qué los niños se portan muchas veces de una manera que los padres no pueden entender.
Está claro que cada niño tiene un carácter diferente y hay muy llorones, mas cabezones, mas egoístas…etc. Aquí no podemos hacer nada o casi nada y lo único que podemos conseguir es aumentar o disminuir dependiendo de caso su egoísmo, sus rabietas etc.
El problema viene muchas veces de parte de los padres. Al mimar mucho los niños,hacer sus deberes ,sobreprotejerlos, hacerles caso cuando no se lo merecen acudiendo a sus exigencias, regalarles cosas aunque no han sido buenos…etc., todo esto influyen sobre el comportamiento de un niño.
Lo que tenemos que intentar entender es que el cerebro de un niño es como una esponja percibiendo todos los detalles y aprendiendo de todas las acciones de los padres.
Vamos a hablar sobre el caso concreto de regalar a un niño juguetes aunque no se ha portado bien o que lo amenazamos con no sacarlo al parque pero luego por 5 minutos que se ha portado bien aflojamos y al final lo llevamos... Intentaremos analizar qué le pasa al ese niño por la cabeza y que aprende de esto.
Bien en los dos casos el niño se ha portado mal, pero nosotros como padres que queremos mucho a nuestros hijos nos viene muy difícil de castigarlos o si lo hacemos le levantamos el castigo con la primera cosa buena que hace. En este caso el niño percibe y aprende pare el futuro que aunque no se porta bien, sea cual sea el motivo sabe que puede cambiar la opinión de su madre o padre con una mirada dolida o con un hecho bueno (superficial) y en este caso el niño en futuro no intentara corregir su comportamiento si no que desarrollara nuevas técnicas para ablandar a sus padres.
En el caso de regalos… Muchos de nosotros de pequeños quizás nos ha faltado cosas o juguetes y en nuestra adolescencia o quizás más tarde nos hemos propuesto de que a nuestros hijos no les faltara nada.
Cuál es el problema en todo esto?
Pues que un regalo debe de cumplir 3 condiciones (para que el niño entienda que ese regalo se lo merece por su comportamiento y si es asi que lo valore): la necesidad, la utilidad y ¿se lo merece?
Siempre que regalamos algo a nuestros hijos tenemos que pensar en estas 3 condiciones porque si no, el niño percibirá ese regalo como algo que se le tiene que dar, por que él lo quiere.
Cuantas familias tienen para sus hijos cientos de juguetes almacenados sin que el niño lo toque? Cuántos de nosotros le regalamos cosas a los niños para ver la ilusión que les hace a recibirlo pero al cabo de 2 o 3 días ya ni lo toca, ni se acuerda que existe?
Qué pasa con el niño en estos casos?
Lo que conseguimos con esto es un niño exigente, rabioso, materialista, egoista y todo esto sin darnos cuenta que actuando así no hacemos nada más que perjudicar a nuestro hijo y más tarde, no entenderemos porque el niño se comporta raro cuando no le damos lo que nos pide.
Tenemos que pensar y tener presente cada día que lo que hacemos cuando es pequeño tiene un efecto ¨dómino¨ en el comportamiento del niño y más tarde actuara como lo hemos acostumbrado de pequeño.
Muchas veces decimos: ¨es un niño el no entiende como los mayores…¨ pero el problema es que aprende y se acostumbra a nuestras acciones.
En física hemos estudiado que cada acción tiene una reacción… pues en el caso de los niños es igual… si lo acostumbramos mal de pequeño es muy difícil corregirlo cuando tiene 12 años. Es igual que explicar a un niño durante toda su infancia que 2 mas dos son cuatro y a los 12 años intentaremos decirle que no es verdad... que dos más dos son cinco… Su reacción a esa edad seria decirnos que somos tontos…
Por esto tenemos que cuidar nuestras acciones desde que son pequeños, para ahorrarnos disgustos cuando son grandes.

Escrito por Danson-aeon

Politica : Zapatero versus Rajoy , PSOE vs. PP... elecciones en España

Mucha gente esta disgustada con el señor Zapatero entre ellos yo, por la política que lleva, por sus errores, por su forma de llevar la economía, administrar la crisis...etc.
Vale hasta ahora muchos de nosotros han decidido que es mejor cambiar PSOE por el PP pensando que así se arreglan las cosas pero… ¿Estamos seguros que las cosas se van a arreglar?
Vamos a analizar un poco la actitud de señor Rajoy:

¿Que ha hecho en todos estos años?

Me parece increíble cuando pienso que NO HA HECHO NADA para ayudar a España. El señor Rajoy se dedica a criticar lo que hace Zapatero, se opone a todo , su politica es ir encontra de lo que dice el gobierno y enseñarnos lo mal que lo hace: el gobierno hace mal esto, el gobierno hace mal otro…, luego nos da soluciones ¨teoreticas ¨: hay que reducir el paro, ayudar a las empresas, mejorar la educación... etc. Todo esto lo sabemos todos nosotros y probablemente por esto lo usa, porque sabe que la gente le va a dar la razón porque somos como ¨ovejas¨: donde va una, van todas y nos creemos todo lo que nos dicen.

¨Si hay que reducir el paro… y si este gobierno no lo hace, es porque no es capaz¨ pensaran muchos de nosotros, pero la realidad es que si el señor Rajoy tiene la solución y la puede poner en práctica, puede pedir una moción de censura , puede hacer algo mas que hablar , puede actuar…

¿Por qué no lo hace?

Porque al igual que señor Zapatero sabe que actualmente es muy dificil, porque vivimos la mayor crisis de todos los tiempos, porque la gente ha perdido la confianza en el sistema bancario y político, por falta de fondos , liquidez…etc.

En España hay más de 40 millones de personas donde todos y cada uno de nosotros podemos dar soluciones de estas como el señor Rajoy ¨en papel ¨, teoréticas, pero que en realidad es bastante difícil de ponerlas en práctica. El dinero es limitado y hay que ajustarlo a las necesidades... para invertir a crear empleo se tiene que ¨quitar¨ de algún sitio esos fondos… el problema es: de donde quitamos ese dinero para que no afecte de forma negativa a la economía o sociedad .

NO defiendo a Zapatero… El también tiene su culpa: no ha sido capaz de prever la crisis, no ha sido capaz de ayudar desde el primer momento un poco más las empresas, no ha sido capaz de hacer reformas donde había que hacerlas… etc. pero aun así yo personalmente me quedaría con Zapatero en falta de otro mejor, porque por lo menos da una solución buena o mala y la pone en práctica.

Es fácil criticar todo el día sin hacer nada, como señor Rajoy y mucho más difícil de mojarse hasta al fondo con decisiones que probablemente afectara de manera muy negativa en las próximas elecciones para quien las toma.

Sé que me vais a atacar con que no tengo razón, que las subidas de precios, de IVA, de luz, gas etc. no son al favor del pueblo pero la realidad señores es que nos enfrentamos a tiempos que no solo tenemos una crisis financiera si no que estamos al borde de una crisis energética. Claro que a mí tampoco me gustan estas subidas pero porque creéis que Estados Unidos subió los precios del carburante y con esto prácticamente provocaron la crisis, una crisis accelerada y accentuada por una burbuja inmobiliaria y créditos con mucho riesgo?

En fin esto lo hablaremos en otro artículo…

Lo que intento decir es que  Rajoy tiene una idea muy equivocada sobre cómo llegar al poder. En mi opinión no es nada más que un ¨buitre¨ sobrevolando sobre un cuerpo de un muribindo, que en vez de ayudar un poco a la economía Española él prefiere quedarse al margen dejar que se muera, y no solo que se queda al margen sino que está frenando las únicas cosas buenas que se hacen para este país … por si acaso.

Al señor Rajoy se le olvida que el pueblo votan a los políticos para cuidar del país no de su orgullo o de su imagen: ¨Mira lo he conseguido… soy el nuevo presidente¨…

Si… señor Rajoy, quizás sea el próximo presidente pero será el presidente de una economía hundida, será presidente sobre un pueblo destrozado y si su plan es : hasta entonces España saldrá de la crisis y así podrá hacer cosas para maravillar al pueblo (mientras ahorra hay gente que se suicide y padres que miran a ojos de sus hijos y no saben qué hacer para darles de comer)… creo que es patético.

Un político que durante muchos años no ha hecho nada para su pueblo... ¿que confianza puede dar?... que en el momento en que será elegido lo hará…

Yo personalmente he perdido la confianza en Rajoy y reconozco que tanto Zapatero como Rajoy no merecen estar en las próximas elecciones, pero esta es nuestra querida España… un país en que solo podemos elegir entre los candidatos de dos partidos… PSOE y PP… el problema es que si ninguno de los dos ¨valen¨ con quien nos quedamos?

El sistema político en España está muy mal... necesitamos por lo menos 4 candidatos con probabilidades de salir presidente, respaldados por partidos que tengan ¨poder¨, pero como en España solo hay dos…

Por lo menos si estos partidos promocionarían a dos candidatos  la cosa cambiaria… porque tenemos que ser conscientes que una cosa es el partido y otra cosa es el líder. Por ejemplo en PP hay mucha gente que vale muchísimo más que Rajoy pero… ¿Que ha hecho Rajoy? Los han marginalizado, los han apartado por si acaso le quita a él la posibilidad de seguir liderando, con cualquier precio, incluso con el precio de destrozar este país….

Nosotros miramos los partidos de futbol , la Salsa Rosa , preparamos otra huelga general , hablamos de Pantoja , hablamos y tomamos ejemplo de ¨fenómenos sociales¨ como  Belén Esteban (de mi punto de vista una inculta sin precedentes)… etc., mientras que en el mundo real los políticos machacan el país con su egoísmo y su ansia de poder , mientras hay gente que ya no tiene ningún ingreso , mientras hay controladores que dejan de trabajar porque están ¨deprimidos¨( será que están más deprimidos cobrando un sueldo de 500 mil euros al año, que un padre que mira a su hijo y piensa en que le dará de comer), políticos que cobran dinero por no hacer nada , senadores que van a echarse la siesta en las sillas del senado ¨chupando¨ de la gran teta del estado , funcionarios que trabajan 4 horas y cobran por 8...etc.


Si señores esta es nuestra querida España un país en que elegimos a nuestros líderes por los piques de PP y PSOE sobre hechos que han ocurrido hace mas de 70 años y nos olvidamos de día de hoy, nos olvidamos pensar por nosotros mismos, nos olvidamos que la realidad es la que vivimos no las que nos enseñan en la tele e internet, nos olvidamos que todos prometen lo mismo hasta que se ven elegidos, nos olvidamos que Zapatero ha prometido lo mismo que ahora promete Rajoy…


ES PATETICO...
Escrito por Danson-aeon

Comparte este articulo en tus redes sociales

http://www.wikio.es